22 
Mag. Fr. Schmidt, 
kennen wir noch einen unvollkommenen Rhombus an der Gränzlinie zwischen 10 und 17. 
Bei der grossen Aelmlichkeit dieses Stücks mit G. ѴоІЪогіЫ , von dem drei sichere Exem- 
plare vorliegen, mag ich kaum an einen specifischen Unterschied glauben, sondern will eher 
die vorhandenen Unterschiede als Variationen innerhalb der Species ansehen. 
Fundort. Alle besprochenen Exemplare, zu denen noch eine Anzahl einzelner Tafeln 
kommen, sind bei Pawlowsk gefunden und befinden sich in der Volborth’schen Samm- 
lung. Nach der Beschaffenheit des Gesteins möchte ich sie den obern Schichten des dorti- 
gen Vaginatenkalks zuschreiben, in welchen also unsre Art auch in Estland aufzu- 
suchen ist. 
Glyptocystltes sculptus n. sp. Tab. II, f. 9, 10. 
Von dieser Art liegen uns, ebenfalls aus der Volborth’schen Sammlung, nur zwei 
unvollständige Stücke vor, die aber eine so eigenthümlichc Sculptur zeigen, dass die Auf- 
stellung einer neuen Species nothwendig wird. Das Eine Stück (f. 9) zeigt uns den ziem- 
lich wohl erhaltenen obern Theil der Rückenseite des Kelchs mit den Tafeln 18, 19, 10, 
11, 6 und einem Theil des Scheitels, das andre Stück hat stark verschobene Tafeln, ent- 
spricht aber im Ganzen dem ersten, indem es die Tafeln 18, 19, 10, 1 1, 5, 6 und 1 er- 
kennen lässt. 
Von der Form und Anordnung der Tafeln ist wenig zu sagen, doch ist, wie bei mi- 
serai typischen G. penniger, die Tafel 18 nach unten vorgezogen (wenn sie auch nicht 
bis zur zweiten Reihe reicht) und 19 unten gerade abgeschnitten Die Tafel 11 ist eben- 
falls nach unten verlängert und auf der linken Seite knieförmig abwärts gebogen, ebenso 
wie Tafel 19, worin wir eine Andeutung vom Vorhandensein des nierenförmigen Fel- 
des des G. penniger zu erkennen glauben. Die durch die radialen Hauptrippen der Kelch- 
tafeln gebildeten Felder sind ebenso vorhanden wie bei den vorigen Arten und liefern 
durch ihre Oberflächenskulptur einen Hauptcharakter unsrer Art. Besonders deutlich ist 
in Fig. 9 ein rhombisches Feld zu sehen, an dem die Tafeln 18. 10, 11 und G Theil haben. 
Dieses Feld zeigt in dem Hauptrhombus noch 3 bis 4 concentrische Rhomben, die durch 
den Hauptrippen parallele kleinere Rippen gebildet werden, und ausserdem noch eine 
Horizontalrippe in der kurzen Diagonale des Rhombus. Die Hauptrippen sowohl als die 
innern Nebenrippen zeigen ausserdem noch dicht stehende kurze Seitenrippchen, die ver- 
tical und kammförmig von den genannten Rippen ausstrahlen. Auf dem abwärts gebogenen 
Theil der Tafeln 19 und 11 kann ich keine parallelen Nebenrippen erkennen, wohl aber 
erkennt man scharfe Hauptrippen mit kammförmigen Seitenrippchen. Die Porenrhom- 
ben scheinen sich nicht an der oben geschilderten Sculptur zu betheiligen; sie sind in 
ihrer Mitte glatt oder zeigen eine Reihe paralleler Linien, die als Fortsetzung der Poren- 
schlitze erscheinen, so -dass man bei wohl erhaltenen Exemplaren zuerst auch an der 
Aussenseite durchgehende Porenschlitze anzunehmen geneigt ist, wie bei G. giganteus. 
Von Porenrhomben erkenne ich die bekannten beiden Rhomben an der Basis 
