24 
Mag. Fk. Schmidt, 
beiden vorhergehenden Arten aus Pawlowsk und gehören der Volb.orth’schen Sammlung 
an, in der sich ausserdem noch eine ganze Zahl einzelner Tafeln von der nämlichen Loca- 
lität findet. Unsre Exemplare, die in natürlicher Grösse abgebildet sind, entsprechen 
allerdings nicht dem Speciesnamen giganteus , doch ist im übrigen die Uebereinstimmung 
eine vollkommene. 
Der Hauptcharakter unsrer Art, durch den sie sich von allen übrigen unterscheidet, 
sind die durchgehenden langen Spalten der Porenrhomben oder Hydrospiren, die auch auf 
der Aussenseite die ganze Fläche des Rhombus erfüllen (F. 1 1 b). Man erkennt nicht immer 
die Spalten selbst, sondern sieht meist nur die entsprechenden Streifen, die namentlich an 
der Basis (die zuerst bekannt wurde) eine eigenthümliche Zeichnung hervorbringen, indem 
einige Basaltafeln zumTheil glatt zumTheil federnförmig gestreift erscheinen, wie das auch 
in der ursprünglichen Beschreibung gesagt ist. 
Unsre Fig. 11 giebt uns eine Vorstellung von der allgemeinen Form des Kelchs, der 
konisch - eiförmig mit scharf abgestutzter Basis erscheint. Wir erkennen an unserem 
Exemplar die Tafeln 17, 18, 19 von der obersten, 10 und 11 von der dritten, 5, 6, 7 von 
der zweiten Reihe und sämmtliche Basaltafeln. Die Form der Tafeln entspricht im allge- 
meinen der bei den frühem Arten. Die Basaltafeln 1, 2, 4 sind fünfseitig, 3 ist sechsseitig. 
Die Tafeln der obern Horizontalreihen scheinen unter einander in ununterbrochenem Zusam- 
menhang zu stehen. Taf. 1 9 ist am Grunde rechtwinklig abgeschnitten wie» bei G. penniger 
und sculptas und mit Taf. 11 in ihrem linken Tlicil abwärts gebrochen, nach der Bauch- 
öffnung zu, von welcher an unserm Exemplar, das nur die Rückenseite zeigt, weiter nichts 
zu sehen ist. Die Tafeln der zweiten Reihe 5, 6, 7 sind in der Mitte stark erhöht, und in 
ihrer untern Hälfte abwärts gebrochen, dadurch entsteht die scharf abgeschnittene Basis 
unsrer Species. 
Von Porenrhomben erkenne ich die gewöhnlichen beiden Basalrhomben mit den 
zugehörigen Halbrhomben, die einen grossen Tlieil der Basalfläche ausfüllen. Ausserdem 
sehe ich am oberen Tlieil des Kelchs die gewöhnlichen Rhomben auf T. 19 und 18 sowie 
auf 17 und 18. Auf 19 und 11 erkenne ich einen gebrochenen Rhombus wie bei der 
vorigen Art. Auf der Gränze von 11 und 18 sowie von 10 und 18 sind Spuren von Halb- 
rhomben zu erkennen. 
Im übrigen ist die Oberfläche des Kelchs zwischen den stark ausgebildeten Haupt- 
rippen glatt. 
Am Scheitel kann ich 3 — 4 regelmässig radiale Ambulacralgänge unterscheiden 
(F. 11a), die aus alternirenden Reihen von kleinen Plättchen bestehen und in die Vor- 
sprünge der Tafeln 17, 18, 19 ausmünden. Wie ich an dem Ambulacralgange von Taf. 19 
sehe, münden auf der ganzen Länge des Ganges einzelne kleinere Furchen in denselben, so 
dass die Pinnulae wohl längs seiner ganzen Ausdehnung gruppirt waren, und nicht an das 
Ende zusammengedrängt wurden wie bei G penniger. 
Der Stiel ist schon in der ursprünglichen Darstellung sehr kenntlich beschrieben und 
