Ueber einige neue und wenig bekannte baltisch-silurische Petrefacten. 25 
abgebildet. Er verjüngt sich stark nach unten. Die einzelnen Glieder scheinen in ihrer 
Form im Ganzen denen von G. Volborthi zu entsprechen, doch ist der Aussenrand ihrer 
Scheiben breiter und mit hervorragenden horizontalen Kämmen und Furchen versehen. 
Fundort. Im Orthoceren-Kalk von Pawlowsk und Pulkova, wie es scheint mehr in 
den tieferen Schichten. Das Originalexemplar stammte aus dem grauen Kalkstein von 
Grafskaja Slawänka. Einzelne Tafeln kenne ich auch vomWolchow in der Yolborth’schen 
Sammlung. 
3. leber untersilurische Cystideen aus unserm Gebiet, die als Uebergangsglieder zu den 
Blastoiden gedeutet worden sind. Tab. Ш, F. l— 10. 
Schon Forbes 1 ) beschreibt silurische Cystideengattungen , wie Pseudocrinites und 
Apiocystites , deren Armapparat dem der Blastoiden analog gebildet ist. Dazu kommt spä- 
ter der Blastoidocrinus car char iaedens Bill. 2 ) aus Canada, dessen Vertreter wir gegen- 
wärtig auch bei uns nachweisen können. Als weitere Zwischenglieder von Blastoiden und 
Cystideen aus unsrem Gebiet wurden publicirt Asteroblastus von Eichwald 3 ), Mesites von 
E. Hoffmann 4 ) und Cystoblastus von Volborth 5 ). 
Bei allen genannten Gattungen besteht die Aehnlichkeit mit den Blastoiden im Arrn- 
apparat, den sogenannten Pseudoambulacralfeldern mit Gliederfäden, die übrigens 
(nämlich unsre oben angeführten Gattungen) wesentlich denselben Bau zeigen, wie die so- 
genannten niederliegenden Arme von Glyptocy sûtes und Galocy sûtes , von dciien wir schon 
im vorigen Artikel gesprochen haben. Alle vorgenannten Gattungen unterscheiden sich 
aber von den ächten Blastoiden durch eine andre Anordnung der Kelchtäfelchen (deren 
meist eine grössere Zahl vorhanden ist), durch die Anwesenheit von durchgehenden Poren 
auf dem Kelch (und das Fehlen derselben auf den Pseudoambulacren), sowie durch den 
Mangel der sogenannten Genitalröhren, die Billings 6 ) jetzt für Respirationsorgane (Hydro- 
spiren) erklärt. Nach Billings besteht der Hauptunterschied der Cystideen und Blastoi- 
den darin, dass bei den letztem die Hydrospiren mit den Pinnulae communiciren 7 ), bei 
den erstem nicht. Darnach müssen wir alle angeführten Formen für Cystideen gelten las- 
sen. Die nahen Beziehungen der Cystideen und Blastoideen werden besonders deutlich da- 
durch illustrirt, dass Billings den bisher zu den Blastoiden gerechneten Codonaster 
1) Mem. geolog. Surv. gr. Brit. Vol. II, pt II, p. 
494 ff. T. XI— XV (184S). 
2) Canad. org. rem Dec. IV, p. 18. T. I, f. 1 (1859). 
3) Bull, geolog. de France, Ser 2, Tome 19, p. 62 
(1862). 
4) Verhandlungen d. mineral. Gesellsch. St. Petersb. 
2. Ser., Bd. I, p. 1, T. I (1866). 
Мѳтоігез de FAcad. Imp. des sciences, VHme Série. 
5) Ueber Achradocystites und Cystoblastus in Mém 
de l’Acad. Impér. des sc. St.-Pétersb. Tome XVI, No. 2 
(1870). 
6) Americ. Journ. sc. and arts, II. Ser., Vol. 48, 
p. 81 (1869). 
7) Ebenda Vol. 49, p. 55. 
4 
