28 
Mag. Fr. Schmidt, 
wodurch die Gesammtform des Kelchs deutlich fünfstrahlig wird, und laufen in abwärts ge- 
neigte Spitzen aus. Sie schliessen zwischen sich die länglichen Radialfelder oder nieder- 
liegenden Arme (Pseudoambulacren) ein (F. lc), die ganz denen von Asteroblastus ent- 
sprechen. Diese Felder bestehen aus zwei Reihen länglicher Stücke, die unter einander 
alterniren und eine Centralfurche zwischen sich lassen, in welche Seitenfurchen münden, 
die an der Gränze je zweier solcher Radialtäfelchen verlaufen. Am Ende jeder Seiten- 
furche, die nach aussen von einem hakenförmigen Vorsprung begränzt wird, lässt sich auf 
jedem Radialtäfelchen ein schwacher rundlicher Eindruck erkennen, der wohl zum Ansatz 
von Gliederfäden (Pinnulae) diente. An Einer Stelle erkennt man deutlich, dass dieser 
Eindruck zweigetheilt ist, was also auf zweireihige Gliederfäden, wiederum wie bei Astero- 
blastus , hinweist. Ueber Einem der Radialfelder lassen sich auch die Gliederfäden selbst, 
im Gestein liegend, erkennen, die wie bei den Pentremiten das Feld der Länge nach be- 
decken, ohne dass wir dabei ihren Ansatzpunkt deutlich erkennen könnten. 
Die Radialfelder verschmälern sich nach den vorspringenden Ecken des Kelches zu 
und sind hier stärker abwärts gebogen. Ihre Beschaffenheit am Scheitelende ist nicht 
deutlich zu erkennen. Die Felder liegen an ihren äussern Rändern auf’ den dicken Kanten 
der Dreiecksplatten auf. Von besondern Oeffnungen ist ausser der Scheitelöffnung nichts 
zu erkennen und diese muss daher alle Funktionen in sich vereinigt haben. 
Die Gesammthöhe unsres Fossils beträgt 18 mm , die grösste Breite 2 1 mm ; die Länge 
eines Radialfeldes 15"' m , die grösste Breite eines solchen 4, 5 mm . Der Länge nach kommen 
etwa fünf Radialtäfelchen auf 3 mm . Die Zahl der Spalten am Grunde einer Dreiecksplatte 
beträgt ungefähr dreissig. 
Es ist schwer, die Verwandtschaftsbeziehungen des Blastoidocrinus genauer festzu- 
stellen. Sein Kelchbau ist durchaus eigentümlich. Die Bildung der Radien ähnelt der von 
Asteroblastus und Agelacrinus , neben die ich ihn daher auch einstweilen (wenn auch nicht 
sehr nahe) gestellt sehen möchte. Wegen der unsichern Verwandtschaft ist auch die Ter- 
minologie der einzelnen Scelettheile eine unsichere, wie sich das im vorstehenden Text 
deutlich genug ausspricht. 
Aus dem Eophyton-Sandstein der cambrischen Formation Schwedens bildet Dr. Lin- 
narsson 1 ) Fossilien ab, die er dem gleichaltrigen Agelacrinus Lindströmi (1. c. p. 11, 
f. 6 — 10) vergleicht, aber nicht zu benennen wagt, die aber unsrem Blastoidocrinus von 
Pulkowa in ihrer Form auffallend ähnlich sehen, besonders Fig. 13. Danach würde unsre 
Gattung schon ein sehr hohes Alter haben, ebenso wie Agelacrinus , da bekanntlich der 
Eophyton-Sandstein das unterste Glied des schwedischen Fucoiden-Sandsteins bildet (er ist 
nach Linnarsson’s Beobachtung parallel dem untern Theil unsres Unguliten-Sandsteins), 
der unter dem primordial-silurischen Alaunschiefer liegt, also unzweifelhaft cambrischen 
Alters ist. 
1) Geognostiska ach palaeontologisca Jaktaggclser öfver Eophytonsandstenen i Vestergötland, Tab. II 
f. 11—14. 
