Uebee die Eieöheen dee Blatta (Peeiplaneta) 0EIENTAL1S. 
5 
es die Kerne durch Anilintinction hervortreten zu lassen. Dem eben Mittgetheilten zufolge 
sehe ich mich veranlasst, mich Leydig in sofern anzuschliessen, als er die Peritonealhülle 
zum blasigen Bindegewebe rechnet und für identisch mit dem Fettkörper erklärt. Von 
letzterem unterscheidet sie sich nur dadurch, dass seine Elemente meist nur die ersten 
Spuren von Verfettung zeigen und weit vorgeschrittene Verfettung nur insularisch auftritt, 
ein nur unwesentlicher Unterschied, da die einzelnen Läppchen des Fettkörpers ja auch in 
ihrer Fettmetamorphose ungleich vorgeschritten sind. 
Nach aussen überspannen Tracheen die äussere Hülle der Eiröliren. Eine diese Hülle 
von innen auskleidende Muskelschicht konnte ich, trotz aller Mühe, bisher nicht entdecken. 
Eine solche Schicht wurde, bekanntlich von einer ganzen Reihe von Forschern, an den 
Insectenovarien beobachtet. L. Landois 1 ) hat sogar direct längere Zeit peristaltische 
Contraction an den Eiröhren von Pulex beobachtet, doch ist seine Beschreibung und Abbil- 
dung der Muskulatur eine nicht ganz präcise, auch gesteht der Verfasser ein, dass die 
Muskelfasern schwer zur Anschauung zu bringen sind. Von Leydig wird ein quergestreiftes 
Muskelnetz als allgemein bezeichnet. Seine Necrophorus vespillo entnommene Abbildung 
(Fig. 6) zeigt eine sehr markirte Muskulatur, deren Fasern zu regelmässigen Quer- und 
Längszügen angeordnet sind. Ganz aussergewöhnlich scheint die Muskulatur bei Melophagus 
entwickelt zu sein 2 ). Doch dürfte sie hier bloss einen gemeinschaftlichen, alle Eiröhren 
eines Ovariums gleichzeitig einkapseldnen Ueberzug bilden und nicht die einzelnen Eiröhren 
umspinnen. Uebrigens fehlt es auch in der Specialliteratur nicht an Angaben, welche für 
gewisse Insecten das Vorhandensein einer Muskelschicht an den Ovarien entschieden ab- 
sprechen. Ich beziehe mich hierbei hauptsächlich auf Stein 3 ). Nach der Vorstellung dieses 
Forschers, kann ihr Vorhandensein durchaus nicht auf einer physiologischen Nothwendig- 
keit beruhen. Das Nachabwärtsrücken und Austreiben der Eier kann auch ohne Muskulatur 
zustande kommen: die Eier, je mehr sie wachsen, müssen eo ipso nach abwärts rücken, 
indem ihrem Wachsthume nach vorn durch die geschlossene Eiröhre eine Schranke gesetzt 
ist (p. 65). Ich halte mich für berechtigt, diese Auffassung zu theilen, möchte sie jedoch 
noch dahin ergänzen , dass bei den Insecten ohne Muskulatur an den Eiröhren , wie bei 
Periplaneta, beim Abwärtsrücken der Eier auch die Schwerkraft etwas in Betracht kommen 
könnte, indem ja die Eiröhren nicht horizontal, sondern schräg abwärts gerichtet sind. 
Ferner mag auch die allmähliche Erweiterung der Eiröhren gegen ihre Mündung hin das 
mit dem Wachsthum Hand in Hand gehende TIerabgleiten der Eier begünstigen. 
1) L. Landois. Anatomie des Hundeflokes. N. Acta 
L. С. XXXIII. 1867. p. 35. 
2) В.. Leuckart. Die Fortpflanzung und Entwicklung 
der Pupiparen. Nack Beob. an Melophagus ovinus. 
Halle. 1858. 4. p. 8, 13. 
3) F. Stein. Vergleichende Anatomie und Physiologie 
der Insecten. (Die weiblichen Geschlechtsorgane der 
Käfer. Berlin. 1847. 4. p. 37). 
