24 
Johann Jokely. 
Ein Durchschnitt (Fig. 2) von Goldenhöhe über Zwittermühl, Platten bis 
Neuhammer, nahezu die Streichungsrichtung der krystallinischon Schiefer kreuzend, 
wird die Lagerungsverhältnisse dieses Theiles vom Erzgebirge am besten veran- 
schaulichen. 
Fig. 2. 
tu ä 
O- ly d- i 
a. Granit, b. Urtliousehiefer, 
Fasst man das bisher über die Lagerungsverhältnisse im südwestlichen 
Erzgebirge Dargestellte noch einmal kurz zusammen, so ergibt es sich vor Allem, 
dass der Granit 'wohl auf die Schichtenstellung der zunächst benachbarten Schie- 
fergebilde einen unverkennbaren Einfluss ausübe, dass aber dieser Einfluss jeden- 
falls auch ein anderer ist als im Fichtelgebirge und im Kaiserwalde (Karlsbader- 
Gebirge). Denn während bei den letzteren Gebirgszügen mit der Längenaxe 
des hier centralen Granitstockes zugleich auch ihre Gebirgs- und Erhebungsaxe 
zusammen fällt, kreuzt in seiner Verstreckung der Granit dagegen die Gebirgs- 
axe und die ursprüngliche Hauptstreichungsrichtung (Stunde 4 — 6) des Erzgebir- 
ges nahezu senkrecht. Es übt daher hier der Granit, der, gleichsam als mächtige 
Apophysevon dem Centralstocke des Karlsbader-Gebirges sich auszweigend, ins Erz- 
gebirge hinübersetzt, auf die Schichtenstellung der krystallinisclien Schiefer einen 
bloss localen, oder vielmehr auf die ursprünglichen Lagerungsverhältnisse derselben 
einen mehr störenden Einfluss aus. Mit der eigentlichen ErbebungdesErzgebirges 
(der Aufrichtung der mittel-erzgebirgischen grauen Gneisse und krystallinisclien 
Schiefer) stellt diesemnach die Entstehung des Granitgebirges in keinem näheren 
Zusammenhänge , sie gehört vielmehr erst einer späteren Periode an. In diese 
fällt aber auch die Erhebung des Fichtelgebirges und des Kaiserwaldes, und 
so wäre die Entstehung dieser letzteren zwei Gebirgszüge und die 
Eibenstock-Neudeker Granitpartie, als Glimmerschiefer angegeben, welcher Umstand 
eben nur durch die schwankende petrographische Beschaffenheit des Urthonschiefers und 
somit auch durch die schwankenden Ansichten über diese Gebirgsart sich erklären lässt. 
Dass aber der hier als Urthonsehiefer bezeichnete Gebirgstheil in Wirklichkeit auch 
dieser Formation angehört, diess beweisen schon die vorhin betrachteten Lagerungs- 
verhältnisse. Denn auf den Glimmerschiefer folgte , bei gleichem Streichen und Fallen, 
überall in gleichförmiger Ueberlagerung der Urthonsehiefer, und beide wurden erst 
später durch den Granit auf ihre ursprüngliche Streichungsrichtung nahezu senkrecht 
durchsetzt, so dass sie jetzt wohl als getrennte, mit einander jedoch beiderseits als voll- 
kommen correspondirende Theile dieser einst im Zusammenhänge gestandenen Schiefer- 
hülle erscheinen. 
