100 
Otto Freiherr von Hingenau. 
zuliess, zeigt demungeachtet, wie ich schon oben bemerkte, eine grosse Genauig- 
keit in den Gesteinsgränzen, welche durch die bei ihrer Zusammenstellung benutzten 
Vorarbeiten vonP artsch, Boue, Grimm, u. a. m. um so begreiflicher wird, wenn 
man diese selbst zu vergleichen Gelegenheit hat ’)• Die zwischen den erwähnten 
Vorarbeiten bestehenden Dissonanzen sind kaum wesentlich und beschränken sich 
theils auf die Benennung des Gesteins, theils auf die mehr minder willkürliche 
Gränze der Trachytgebilde u. dgl. untereinander, deren zahllose vermittelnde 
Uebergänge in abscheidende Linien gar nicht zu fassen sind. Diese Uebelstände 
hat J. Grimm auf seiner aus freier Hand colorirten Manuscriptkarte dadurch 
glücklich vermieden, dass er die gewählte Farbe des auch von ihm „Grünstein- 
porphyr“ genannten dichteren und grünlich-grauen Gesteines und die des Trachyts 
unmittelbar in und bei Nagyäg in einander so verwaschen hat, dass die Natur des 
allmäligen Ueberganges besser als auf irgend einer mir bekannten Karte charak- 
terisirt wird. Ich kann nicht umhin, dieser Darstellungsart hervorzuheben, weil ich 
mich von ihrer Zweckmässigkeit an Ort und Stelle überzeugt habe. Natürlich ist 
sie nur bei einem grossen Maassstabe ausführbar und erfordert grosse Sorgfalt bei 
der Colorirung. 
Gerade auf dem Terrain des Bergwerksortes Nagyäg ist die Unterscheidung 
der zu Tage anstehenden Felsarten sehr schwierig, zumal die mit Häusern und 
Gärtchen — nebst einigen Feldern, und vielen mit Gestrüpp und Kesten einstiger 
Wälder bedeckten Tlieile des Gebirges der Untersuchung nicht überall zugäng- 
lich sind. Die felsigen Abhänge der oben genannten Kegelberge und die kleinen 
Rinnsale der Gewässer, welche die Oberfläche einschneiden, sind die zu Beob- 
achtungen freistehenden Puncte. Das Innere der Gruben ist mit Gangvorkomm- 
nissen verschiedener Art erfüllt , und bietet manche zum Theil veränderte Ge- 
steine dar. 
Trachytische und mit denselben verwandte Gesteine sind es vorzüglich, 
welche die hervorragenden Berge in und um Nagyäg zusammensetzen. 
') Der Umstand, dass auch in den Hornblende führenden Gesteinsarten um Nagyäg, welche 
man bisher dort und in allen Beschreibungen „Grünsteinporphyr“ nennt, Sanidin als 
ein wesentlicher Gemengtheil erscheint, so wie ihre innige Verbindung mit den 
Trachyten selbst durch constante Uebergänge, welche hauptsächlich aus der ungleichen 
Erstarrung der emporgedrungenen Masse entstanden sein mögen, bestimmt mich, die 
beobachteten Gesteine sämmtlich für trachytische Gebilde anzusprechen und nur zwischen 
reinem Traehyt und Trachytporphyr (trachytischen Porphyr?) zu unterscheiden. 
Die Porphyre haben überhaupt viel Schwankendes und namentlich viele Grünstein- 
porphyre sind in neuerer Zeit insbesonders durch Naumann so problematisch geworden, 
dass man an diesen Namen eben nicht ängstlich festzuhalten vermag. Aber auch desshalb 
weiche ich von dieser hergebrachten Benennung ab, weil sie doch vorzugsweise nur von 
Gesteinen gebraucht wurde, welche v. Born saxum metaltiferum und Karl Haidinger 
(Vater) Grausteine nannte; dieser steht aber dem Trachyte weit näher als dem 
Diorit. Diess sind meine Gründe für das Aufgeben der bisherigen Bezeichnung, welche 
übrigens von Pa rtsch, Grimm und Debreczenyi gebraucht wird, und daher, wo ich 
mich auf diese beiden trefflichen Gewährsmänner berufe, nicht ganz umgangen werden kann. 
