Geologisch-bergmännische Skizze des Bergwerkes Nagyäg und seiner nächsten Umgegend. 125 
eigentlich nur ein Resume der bisherigen Arbeiten und selbst wieder eine Vor- 
arbeit für künftige Untersuchungen ist. So nur, auf den Schultern unserer Vor- 
gänger stehend und unsere eigenen wieder den Nachfolgern bietend , erweitert 
sich die Kenntniss unserer interessanten und noch lange nicht genügsam erforsch- 
ten Landestheile. 
IV. Geologische Erklärnngs-Versuche. 
Nach den bisher abgehandelten orographischen, geognostischen und orykto- 
gnostischen Verhältnissen von Nagyäg ergibt sich fast unwillkürlich die Frage 
nach der Ursache der beobachteten Thatsachen, d. h. nach der Ansicht 
über die Entstehung und geologische Natur des beschriebenen Gebirges. Noch ehe 
man die dort vorkommenden Verhältnisse so vollständig beobachtet hatte , als es 
jetzt möglich wäre, war man schon bemüht eine Theorie über die Entstehung der 
Gebirge auf die interessanten und jedem Besucher aulfallenden Gebirgsverhältnisse 
von Nagyäg anzuwenden. Als gegen Ende des vorigen Jahrhunderts der Kampf 
der Neptunisten und Vulcanisten alle Geognosten auf das lebhafteste beschäftigte, 
war begreiflicher Weise die in jener epochemachenden Polemik von dem jewei- 
ligen Reisenden ergriffene Partei in der Regel maassgebend für sein Urtheil über 
Genesis der Nagyäger Berge. Aus dem Geschilderten ist leicht zu entnehmen, 
dass es insbesondere die Vul ca nisten waren, welche mit Befriedigung in jedem 
der spitzen Trachytkegel, in der nur nach Süden durchbrochenen kraterähnlichen 
Schlucht, in welcher Nagyäg liegt, in der Beschaffenheit der Gesteine und Lager- 
stätten zahlreiche Belege für ihre Theorie fanden, während die Neptunisten sich 
schwer zu helfen wussten und auch viel seltener die ihren Ansichten unbequemen 
Erscheinungen dieser Gegend besuchten und beschrieben. 
Müller v. Reichenstein, Fichtel, Born u. A., insbesondere viele 
siehenbürgische Bergbeamten fanden sich durch die Nagyäger Verhältnisse so wie 
die benachbarten Gebirge von Vöröspatak u. s. w. in ihren vulcanischen Ansichten 
bestärkt und vertheidigten sie auf das lebhafteste und nicht ohne den derben Ton 
der damaligen Polemik gegen die Neptunisten, deren Zuversicht allerdings gegen- 
über vielen Thatsachen dieses Gebietes einen harten Stand hatte. Zu diesen 
gehörte der Däne Esm ark , ein eifriger Jünger Werne r’s, der seinerseits an 
Derbheit den Vulcanisten , z. B. Fichtein nichts nachgab. Vorsichtiger war 
Stütz, welcher (S. 17 ff.) zugibt „man brauche eben keine von unterirdischem 
Feuer erhitzte Sehkraft zu haben, um die ganze Gegend für die Arbeit eines nun 
erloschenen Vulcans zu halten, davon der Krater die Bergkluft wäre, in der 
Szekerembe gebaut ist, von dessen Wänden die Berge rund um noch übrig wären, 
dessen Lavastürze die erst beschriebenen Aussichten durchgerissen hatten und 
dessen Feuer selbst dem höheren Csetraser Gebirge, an dessen Fuss der Vulcan 
sein Wesen dürfte getrieben haben, das verbrannte, unangenehme Ansehen gegeben 
hätte, wodurch es den wirklichen vulcanischen Gebirgen durchaus ähnlich wird“. 
Doch erklärt Stütz ein Paar Bergstürze im Jahre 1784 bei Csertes und 1795 
ober dem Josephi-Stollen bei Nagyäg, welche von Born vulcanischen Ursachen 
