Bemerkungen über das Eisen von Ohotzen. 
3i>7 
Nachdem in unserer Epoche Meteoreisenfälle nicht mehr zu den Selten- 
heiten gehören, so liegt nicht nur nichts Unwahrscheinliches darin, sondern viel- 
mehr die grösste Wahrscheinlichkeit ist vorhanden, dass Fälle von Meteoreisen 
und Steinen auch wenigstens in den jüngern geologischen Epochen vorkamen. 
Fielen derlei Meteoreisenstücke während des Absatzes des Plänerkalkes, so 
mussten dieselben in den schlammigen Absatz tiefer einsinken, aber so lange als 
dieser noch nicht erhärtet war, den Einflüssen der Feuchtigkeit ausgesetzt 
bleiben und es dürfte selbst nach der Erhärtung des Gesteins der durch Luft und 
kohlensäurehältiges Wasser bedingte oxydirende und auflösende Einfluss vielleicht 
bis in die letzte Zeit fortgedauert haben, obwohl nur in geringerem Maasse als 
anfangs. 
Es ist nicht unbekannt, dass kalkige und thonige Mergel durch Eisenoxyd- 
hydrat eine besondere Bindung erhalten, dass sich in Schlammabsätzen um Eisen- 
stücke Knollen festeren Gesteines bilden; ich habe solche selbst gefunden. Die 
Bildung concentrischer Schichten um das in einem Knollen eingeschlossene 
Eisenstück setzt gewiss, eine frühere Existenz des Eisens vor dem Knollen voraus, 
während ferner die Imprägnirung dieses Knollens mit Eisenoxydhydrat natürlich 
als eine Folge des in der Mitte des Knollens gefundenen Eisenstückes erscheint. 
Es ist also wahrscheinlich, dass der oxydirende Einfluss der Feuchtigkeit in dem 
noch schlammigen Absätze des Plänerkalkes den Eisenocher nahe concentrisch um 
die gefallenen Meteoreisenstücke verbreiten musste, und dass dadurch schalige 
Knollen aus Brauneisenstein und zum Theil der Substanz des Plänerkalkes gebildet 
entstehen und erhärten mussten , bevor noch der Plänerkalk selbst durch Aus- 
trocknung seine jetzige Härte erlangte, welche übrigens höher ist als die der 
unter dem Einfluss des Eisenoxydhydrats schneller erhärteten Knollen. 
Kleinere oder zufällig dem oxydirenden Einflüsse der Gebirgswässer stärker 
ausgesetzte Eisenstücke können ganz in Eisenoxydhydrat verwandelt worden 
sein, wie solche gefunden wurden. 
Da die Oxydirung des Eisens nur allmälig vor sich gehen konnte, dürfte die 
Bildung eines löslichen Eisenoxydul -Carbonats vorausgegangen und vielleicht 
auch die Bildung schwefelsaurer Salze stattgefunden haben , obwohl diess im 
Plänerkalke nicht wahrscheinlich ist. 
Es ist mir nicht unwahrscheinlich, dass die Eisenstücke an einigen Puncten, 
z. B. an Klüften liegend, dem Durchströmen einer Flüssigkeit, welche Eisenoxydul 
fortzuführen geeignet war, mehr ausgesetzt waren als andere, und dass die oben 
erwähnte zellige Substanz die Ausfüllung des Raumes ehemals vorhandener Eisen- 
stücke ist, von welchen das Eisen ganz entfernt wurde und als Ocher oder Braun- 
eisenstein in den aus Plänerkalk-rSubstanz gebildeten Knollen zurückgeblieben ist. 
Den Ursprung des Eisenkieses kann man leichter auf reducirende Einwir- 
kungen, vielleicht organischer Substanzen, auf die in dem Gesteine circulirenden 
eisenhaltigen Wässer zurückführen, da ein solches Vorkommen des Eisenkieses 
nicht selten ist. Möglicherweise steht die Entstehung des Eisenkieses mit dem 
Meteoreisen in soferne in einer genetischen Verbindung, dass das Meteoreisen 
K. k. geologische Reichsanstalt. 8. Jahrgang 1857. II. 40 
