358 
Adolph kenngolt. 
durch oxydirenden Einfluss der Gewässer die Eisenoxydul- (wohl Schwefelsäure) 
Lösung lieferte, aus welcher unter oxydirendem Einfluss der Ocher, unter redu- 
cirendem Einflüsse organischer Substanzen der Eisenkies entstand. 
Dass übrigens organische Einschlüsse in dem Plänerkalke vorhanden, aber 
selten waren, zeigt das Auffinden weniger Versteinerungen. 
Möglich ist es allerdings, dass eine solche genetische Verbindung nicht 
besteht, indem der Eisenkies nicht nur in den Eisenocher haltenden Knollen, 
sondern vielmehr in dem unveränderten Plänerkalke gefunden wurde, wo sein 
Vorkommen überhaupt keine Seltenheit ist. 
Der Mangel krystallinischer Structur und der geringe Nickelgehalt, die Form 
selbst, welche unwillkürlich an Kunstproducte erinnert, überhaupt die Aehnlichkeit 
dieses Eisens mit Schmiedeeisen, ist zwar sehr auffallend, aber alles diess noch 
kein Beweis gegen den meteorischen Ursprung, sobald das Vorkommen selbst das 
Vorkommen eines Kunstproductes ausschliesst, denn mehrere meteorische Eisen- 
massen entbehren der krystallinischen Structur und zeigen verschiedene Formen. 
Jedenfalls spricht die Grösse und Form, dann die einer Oberfläche parallele 
Structur des Chotzner Eisens gegen die Bildung desselben an diesem Orte selbst, 
und das Vorkommen gegen die Anschwemmungen desselben in einem sehr gleich- 
mässigen und von Geschieben freien Gesteine, es ist überhaupt kein Grund für 
die zufälligen Formen und die Structur dieses Eisens gegeben, wenn man nicht 
die aufgefundenen Stücke als Bruchstücke einer grösseren Eisenmasse, welche 
zersprang, ansehen will. 
Auch die vollkommene Dichte des Eisens, die Abwesenheit von Einschlüssen 
fremder Körper, sprechen gegen die Bildung dieses Eisens auf nassem oder gal- 
vanischem Wege, da bei einem solchen, inmitten eines sedimentären Absatzes die 
Einschlüsse fremder Substanz kaum fehlen könnten. 
Gegen den vulcanischen Ursprung dürfte jedenfalls die Form und der 
Mangel jeder Spur von Schmelzung sprechen. 
Uebrigens ist ein ähnliches Vorkommen, das von Bornemann (Pogg. Ann. 
83. Bd. pag. 167) beschriebene Eisen aus demKeuper bei Mühlhausen in Thüringen, 
noch unerklärt und vielleicht gleichen Ursprungs. 
XII. 
Beschreibung des Vorhauserit. 
Von Adolph Kenngott, 
in Zürich. 
Amorph, derb und eingesprengt; Bruch muschelig bis uneben; dunkelbraun 
bis bräunlich- oder grünlich-schwarz , glänzend bis wenig glänzend, wachs- 
artig, zumTheil in Glasglanz geneigt; durchscheinend bis an den Kanten; Strich- 
pulver hell bräunlichgelb bis rostbraun ; Härte = 3‘5, spröde und ziemlich leicht 
zersprengbar, sp. G. = 2‘4o. 
