Auf das Moutanwesen bezügliche Erlässe und Verordnungen. 
631 
§. 27. Recnrse wider die Erledigungen des Gerichtshofes erster Instanz 
und gegen jene des Oberlandesgerichtes, so weit ein Recurs gegen dieselben 
nach Massgabe der Gesetze zulässig ist, sind innerhalb vierzehn Tagen, nach 
dem Tage der Zustellung der Erledigung, bei der Bergbehörde zu überreichen, 
von derselben unter Anschluss des Eintragungsgesuches dem Gerichtshöfe erster 
Instanz zur weiteren Vorlage mitzutheilen, und in der Vormerkung (§. 7) anzu- 
fiihren. 
§. 28. Von der Erledigung des Recurses sind die Parteien durch die Berg- 
behörde zu verständigen, welche die Recurserledigung in der Vormerkung (§.7) 
sogleich ersichtlich zu machen hat. Ist die angesuchte Eintragung von dem Ge- 
richtshöfe erster Instanz abgeschlagen und diese Entscheidung von dem Ober- 
landesgerichte bestätiget worden , so hat der Gerichtshof erster Instanz die 
Löschung der Anmerkung (§§. 26) zn veranlassen. Wird aber von dem 
Oberlandesgerichte die Eintragung bewilliget, so ist diese nach Massgabe der 
erfolgten Bewilligung mit dem Vorgangsrechte an dem Tage, da das erste 
einstweilen angemerkte Gesuch eingereicht worden ist , und die Löschung 
der Anmerkung (■§•. 26) von der Bergbehörde vorzunehmen. Hat der oberste 
Gerichtshof den Recurs , welcher gegen die von dem Oberlandesgerichte 
bewilligte Eintragung ergriffen wurde, abgewiesen, so ist in dem Verlei- 
hungs- und Concessionsbuche nichts weiter einzutragen. Wurde jedoch von 
demselben die Entscheidung des Gerichshofes erster Instanz bestätiget , so ist 
die von dem Oberlandesgerichte bewilligte Eintragung zu löschen und bei der 
Löschung nach §. 34 dieser Instruction vorzugehen. Wurde von dem Gerichts- 
höfe erster Instanz die Eintragung bewilliget, von dem Oberlandesgerichte aber 
abgeschlagen, so ist zwar die abschlägige Entscheidung auf die im §.26 bezeich- 
nete Weise anzumerken, jedoch nicht auch zugleich die von der ersten Instanz 
bewilligte Eintragung zu löschen, sondern mit dieser Löschung so lange inne zu 
halten, bis über den dagegen etwa ergriffenen Recurs die oberste richterliche 
Entscheidung erfolgt sein wird. 
Ist die Entscheidung erster oder zweiter Instanz, wodurch eine Eintragung 
abgeschlagen wurde, durch unterbliebene Ergreifung des Recurses rechtskräftig 
geworden, so hat der Gerichtshof erster Instanz auf Anlangen Desjenigen, der in 
dem Verleihungs- und Concessionsbuche alsEigenthümer erscheint, die Löschung 
der Anmerkung (§. 26) durch die Bergbehörde zu veranlassen. 
§. 29. Damit das Verleihungs- und Concessionsbuch nebst den in dem all- 
gemeinen Berggesetze angeführten Zwecken auch zur Vornahme der durch die 
gegenwärtige Instruction vorgeschriebenen Eintragungen dienen könne, ist das- 
s elbe nach dem Formulare I zu führen, und es sind in demselben für jedes Ob- 
ject mehrere Blätter zu widmen. 
§. 30. Das erste Blatt erhält in der Mitte die Aufschrift n u) Besitzstand.“ — 
Auf derselben wird sodann am Kopfe der Name des Objectes (bei den Ueber- 
scharen lediglich die Aufschrift „zugemessene Ueberschar“ oder „selbstständige 
Ueberschar“) und darunter die umständliche Beschreibung der Ortslage mit An- 
führung des Datums und der Exhibitcnzahl der Verleihungs- oder Coricessions- 
urkunde, des Blattes und der Nummer, wo dieses Object in der Revierskarte 
erscheint und der hierüber erfolgten Vermessung und Verlochsteinung (§§. 64 
bis 66 des allgemeinen Berggesetzes) eingetragen. Auf demselben Blatte sind 
auch die Bergwerks-Entitäten, welche zu den im Verleihungs- und Concessions- 
buche bereits eingetragenen derlei Entitäten entweder gleichzeitig oder nachträg- 
lich gewidmet werden, mit Berufung auf den Band und die Seite des Verleihungs- 
und Concessionsluiches, wo dieselben eingetragen erscheinen, dann die in Gemäss- 
