660 
H. Tasche. 
zweier ßasaltfelsen in der Eifel mit, welche von Herrn Bergmeister Schulze in 
der Nähe der Nürburg zuerst angestellt worden waren (24). 
Kurz darauf erschien in dem 13. Bande derselben Schrift eine kurze Bemer- 
kung von Reuss über die Polarität der Basaltherge des Westroi und des breiten 
Berges in der Herrschaft Schröckenstein (23). 
Aehnliche Erscheinungen an Basaltfelsen wurden bei Dumbarton Castle in 
Schottland durch Herrn Anderson in Glasgow und von Galbraith auf der Höhe 
Arthurs-Seat in Schottland wahrgenommen und veröffentlicht. 
Später schrieb Herr Lehrer Förstemann über die Polarität der Basalte 
in der Eifel in den Verhandlungen des naturhistorischen Vereines der Rheinlande 
und Westphalens Jahrgang 1844 (26) und erwähnt auch polarer Basaltmassen in 
der sächsischen Schweiz. 
In von Leonhard's berühmten Werke über die Basaltgebilde (1832) konnte 
ich über Magnetismus und Polarität keine Erwähnung finden. 
Den Gegenstand der magnetischen Polarität der Gesteine sehen wir ferner 
behandelt in Gehler’s physicalischem Wörterbuch Bd. VI, Abtlieilung 2, Jahr- 
gang 1836 (27). 
Unter den Franzosen sind zu erwähnen: Fournet, welcher in den Annalen 
de la societe d’ agriculture etc. de Lyon 1848 eine Abhandlung „Apercus sur 
le magnetisme des minerais et des roch es“ (28) veröffentlichte. 
A. Delesse suchte, nach einer Notiz in dem Heidelberger Jahrbuche für 
Mineralogie und Geognosie, Jalirg. 1849, S. 279 und 280 (29), die magnetische 
Kraft verschiedener Felsarten dadurch zu bestimmen, dass er gleichförmig über 
einer glatten Fläche ausgestreutes Gesteinspulver in gleicher Gewichtsmenge an- 
wendete und nun einen Magneten von bestimmter Stärke immer in derselben 
Entfernung darüber hin bewegte. Indem er nun auf diese Weise die dem Magnet 
folgenden Theilchen auszog, konnte er aus dem Gewichtsverluste der angebrachten 
Masse Verhältnisszahlen für die magnetische Intensität der verschiedenen Mine- 
lien erhalten. Indem er den Steiermärker Stahl oder den von St. Etienne = 
100,000 setzte, ergaben sich der Grösse nach folgende Zahlen : 
Dolevit vom Kaiserstuhle 3377 
Olivinhältiger Basalt von Auerbach in 
der Bergstrasse 2574 
Grüner antiker Porphyr 2352 
Phonolithtuff von Hohentwiel .... 2180 
Basalt von Fulda 1972 
Poröser Trachyt vom Siebengebirge . 1312 
Verschlackter Basalt von Andernach . 1154 
Serpentin von Mähren 989 
Lapilli vom Vesuv-Ausbruch 1835 . . 910 
Vulcanische Asche von Clermont . . 889 
Lava von Portici 875 
Sehr poröser Basalt von Andernach . . 832 
Poröser Basalt vom Eiland Ischia, Strom 
des Jahres 1302 832 
Lapilli des Puy de Dome in der Auvergne 832 
Syenit von Hemsbach in Baden . . . 735 
Aphanit von Sechshelden, Nassau . . 638 
Anamesit von Hanau 531 
Nephelindolerit von Katzenbuckel im 
Odenwald 473 
Poröser auf Thon liegender Anamesit 
von Wilhelmsbad hei Hanau .... 380 
Poröser auf Thon liegender Anamesit 
mit Sphärosiderit von da 280 
Pechstein von Planitz 280 
Trass aus dem Brohlthale bei Andernach 186 
Phonolith von der Milzburg in der Rhön 136 
Anamesit mit Sphärosiderit, gleichfalls 
von Wilhelmsbad 122 
Pechstein von Meissen 45 
Hornblendegestein von Hof in Bayern . 35 
Diorit von Sechshelden ...... 22 
Hornfels von Andreasberg 22 
Phonolith v. Kleincstheim bei Aschaffen- 
burg 14 
Chloritschiefer in Talkschiefer über- 
gehend 14 
