Heber den Magnetismus einfacher Gesteine und Felsarten. 
667 
kenswerthe Mittheilungen gemacht, welche desshalb hier eine Stelle finden sollen, 
weil sie lehren, dass nicht nur durch den Magnetismus der Gesteiue, sondern auch 
noch durch andere Ursachen constante Ablenkungen der Magnetnadel hervorge- 
rufen werden können. Herr Engelhardt stellte seine Beobachtungen in den 
Steinkohlengruben von Zwickau an und suchte durch das Ergebniss derselben 
die Ansicht zu widerlegen, dass die Abweichungen von den in den Steinkohlen 
vorkommenden Sphärosideriten herrührten. 
Die ersten Versuche machte er an den oberen Pechkohlenflötzen. EinKupfer- 
drath wurde zwischen Dachgestein und Steinkohle, ein anderer zwischen dem 
Sohlgestein und der Steinkohle eingebracht. Als man die freien Enden der Dräthe 
über dem Compass vereinigte, wurde die Nadel von 0 Grad 28 Min. — 6 Grad 
20 Min. abgelenkt. Später wurde gerade über der Nadel des Instrumentes ein 
Platindrath angebracht und dieser mit den Enden der Kupferdräthe berührt, wo 
sich die eben erwähnte Erscheinung sogleich wiederholte, man also gewiss sein 
konnte, dass sich in den Steinkohlenflötzen elektrische Strömungen bilden. Dieses 
bestätigte auch ein in Anwendung gebrachter sehr empfindlicher Multiplicator. 
Die Versuche wurden an Flötzen angestellt, die auf dem rechten Ufer der 
Mulde ein Hauptstreichen in Stunde ä - 4 und auf dem linken Ufer in Stunde 11 
einhielten. Man bemerkte, dass die Mächtigkeit der Flötze keinen Einfluss ausübe, 
sondern der grössere oder geringere Ablenkungswinkel durch die verschie- 
denen Grade der Feuchtigkeit bedingt werde. Es war nämlich der Ablenkungs- 
winkel : 
a. bei ganz trockenen Kohlen ohne Zusammenhalt 0 30 Grad — 1 Grad 
b. bei trockenen, aber noch zusammenhängenden 
Kohlen 2 „ — 3 „ 
c. bei Kohlenflötzen, die so feucht sind, dass sich feste 
Zwischenlagen in plastischen Thon auflösen . . 5 „ 
d. bei solchen die so feucht sind, dass fliessendes 
Wasser zum Vorschein kommt 1 „ — 10 „ 
Nach Herrn Engelhardt kommen die Ströme aus dem Dachgesteine, 
indessen möchte auch hier über ihre Entstehung noch manches Räthsel zu lösen 
sein, bevor man die Untersuchungen über diesen Gegenstand als geschlossen 
betrachten kann. Möchten hierüber recht yiele und gründliche Nachforschungen 
angestellt werden! Wir geben zum Schlüsse dieses Paragraphes die Uebersicht 
der Schriften in fortlaufenden Nummern an, auf die sich unsere geschichtlichen 
und literarischen Bemerkungen beziehen ‘)- 
(t) Zeune. (Jeber Basaltpolarität. Berlin 1809, Seite 35. 
(2) Lemery. Memoires de l’Acade'mie Royate des Sciences. Paris 1708. 
(3) Boug uer. Figure de la terre, voyage au Perou. Paris 1749, pag. LXXXIII. 
(4) Gilbert’s Annalen XVI, 1804, pag. 461. 
*) Eine vollständige Bibliographie des Magnetismus gewisser Mineralien, Felsarten und 
Gebirgsketten gab Herr Dr. A. ßoue in den Sitzungsberichten der kaiserl. Akademie der 
Wissenschaften, Band XXII, Seite 462. A. d. Red. d. Jahrb. 
85 * 
