Geognostische und bergbauliche Verhältnisse des Bergwerkes Nagyäg in Siebenbürgen. 715 
jener Zeit die Metallführung auf Gängen nur bis auf die Uebergangszeit ausge- 
dehnt annahm, und alle älteren Schriftsteller auch diesen Gebirgen ein grösseres 
Alter zuschrieben. 
Ob übrigens das als Grobkalk angesprochene Gebilde als solches seine 
Stellung behaupten wird, werden ebenfalls erst genauere Forschungen ent- 
scheiden müssen. 
Ich glaube hier nur noch bemerken zu müssen, dass dem Gesagten zufolge 
allerdings ein inniger Zusammenhang des Karpathensandsteins und Karpathen- 
kalkgebildes mit jenem der Molasse besteht, dass aber der auf Seite 111 Anmer- 
kung 1 vermuthete Uebergang mancher Sandsteine und Porphyre an keinem 
Puncte der Gegend wahrgenommen werden konnte. So wie ich in den Grund- 
zügen der Geognosie bereits erklärte, muss ich auch hier wiederholen, dass an 
den Gränzen mit den Porphyren nur dort eine Veränderung bemerkbar ist, wo 
der Porphyr Erze führt. Am ausgezeichnetsten ist sie am Berge Koranda bei 
Csertest zu finden. Die mehr trachytischen Porphyre haben keinen auffallenden 
Einfluss auf die unmittelbar anstossenden darunter, darüber oder darneben gela- 
gerten oder ganz umschlossenen Sandsteine und Thone ausgeübt, selbst nicht ein- 
mal deren Farbe verändert. So trifft man am Berge Hajto, dessen Gesteinmassen 
doch bald mehr trachytisch, bald mehr grünsteinporphyrig sind, einzelne Partien 
rothen Thones ganz vom Porphyr umschlossen und wenig oder gar keine Spur 
einer Farbenveränderung. 
In Bezug auf die trachytischen Gesteine in der Nagyäger Umgebung hat 
Herr von Hin genau drei Gruppen als besonders unterscheidbar hervorgehoben. 
Ich habe sogar vier verschiedene Gruppen aufgestellt. Es hat eine solche Gruppirung 
wohl ihre vollste Richtigkeit, wenn man sich auf einen kleinenUmkreis beschränkt. 
Auf grössere Schwierigkeiten stösst man aber bei dem Versuche einer Gruppirung, 
wenn man seine Beobachtungen auf die entfernteren Berge ausdehnt. Jeder 
Berg, jeder Abhang zeigt einen etwas verschiedenen Porphyr und es will bei den 
so vielen und im Ganzen doch so ähnlichen Gestein-Varietäten eine Sonderung 
nicht gut gelingen. Es war mir bei meinen damaligen Arbeiten, welche mehr den 
bergmännisch-praktischen Zwecken gewidmet sein mussten, zwar nicht vergönnt, 
in diese Untersuchungen und Studien tiefer einzugehen, es scheint mir aber, dass 
nur einige wenige Hauptgruppen aufgestellt werden können, in welche man 
die dortigen Porphyrgesteine wird einreihen müssen; denn sonst würde man eine 
zu grosse Anzahl Gruppen anzunehmen gezwungen werden. Ich mag hier in 
Bezug auf Färbung nur die grauen und die r o th en trachytischen Gesteine 
bezeichnen, welche als Hauptgruppen aufzustellen wären. 
Herr v. Hingenau schlägt statt des gebräuchlichen Namens Grünstein- 
porphyr, um das Genetische in derBenennung nicht über dem Petrographischen 
verschwinden zu lassen und den geologischen Zusammenhang desselben mit dem 
Trachyte ersichtlich zu machen, für ihn die Bezeichnung trachytischen 
Porphyr vor. Nach meiner Ueherzeugung kann ich diese Benennung in 
keinerlei Weise für anpassend und hinlänglich begründet halten. Im Gegentheile 
91 * 
