722 
Otto Freiherr von Hingenau. 
Nagy-aräny-äg als die spätere wahrscheinlicher machte, zumal Stütz auf S. 11 
den Grafen Joseph Bethlen ganz bestimmt als Urheber letzten Vorschlages 
angibt und andererseits Born die Benennung Sekerembe für den Ort des heutigen 
Bergwerkes als schon vor Entdeckung der Grube bestehend ebenfalls constatirt. 
Ich habe zwar ausdrücklich diese Frage unentschieden gelassen *) und als eben 
nicht belangreich erklärt, wie das meistens bei Streitigkeiten um Ortsnamen der 
Fall ist, — allein ich muss hier zu meiner Rechtfertigung nur bemerken, dass ich 
grundsätzlich in derlei Fragen den Ansichten derZeitgenossen — besonders 
wenn solche Männer sind wie Born und Stütz — ein grösseres Gewicht schenke 
als ämtlichen Schriften, die in derlei Fragen eben das Uebliche oder Gehörte, 
ohne philologisch-historische Untersuchungen zu benützen pflegen ohne hiefür 
unbedingt als Autorität gelten zu können. Es ist ja bekannt, dass selbst in 
neuester Zeit die wissenschaftliche Kritik bei Herstellung deutscherund slavischer 
Ortsnamen sehr häufig die amtliche Benennung z. B. selbst der Generalstabs- 
Karten nicht immer zu bestätigen vermochte! Die Mehrnamigkeit siebenbür- 
gischer Orte war mir recht gut bekannt und ist in dem vielfach von mir benützten 
Werke vonBielz gar gut ersichtlich ; mir aber lag hauptsächlich daran, die topo- 
graphische Verschiedenheit des Dorfes Nagyäg und Bergwerks Nagyäg 
recht klar zu machen, welches letztere Bielz sogar zum Unterschiede und zur 
näheren Bezeichnung seiner Lage „Ober-Nagyäg“ nennt. Dagegen will ich nicht 
widersprechen, dass der mir an Ort und Stelle als autochthone Benennung gerühmte 
Name Nosag doch wohl nur Verstümmelung von Nagyäg sein kann, wenn nur 
nachgewiesen werden kann, dass das Dorf früher keinen oder einen anderen 
einheimischen Namen gehabt hat. Sehr richtig dagegen und ganz den echten 
Stämpel der oft vorkommenden Verstümmelungen deutscher Namen an sich tra- 
gend ist die Ableitung des Namens Hondal von (Cserteser) Berg h and el, 
weil überall in ungarischen Bergdistrieten das Wort Berghandel, Handlungshaus — 
für Bergwerks-Etablissements gebräuchlich war, oder theilweise noch ist. Darin 
stimme ich Herrn Director vollkommen bei. 
Auch in der Benennung der Berggipfel glaube ich, dass Director Grimm 
ganz Recht hat, bis auf einen Vorwurf, den er mir macht, nämlich bezüglich 
des Gyalu oder Dealu Buli, den ich durchaus nicht, wie er meint, mit dem 
Zuckerhut verwechselte. Der Dealu Buli ist nach meiner Ansicht ganz derselbe, 
wie Director Grimm ihn bezeichnet und auf meiner Skizze als ein Doppel- 
gipfel mit G. B. ganz deutlich bezeichnet und von dem auf dem Kärtchen mit Z. 
bezeichneten Zucke rhut volle 500 Klafter nordöstlich abliegend. Hier muss 
daher mein Text nicht klar genug sein, um diess Missverständnis zu veranlassen. 
Die xylographische Skizze, obwohl im vierfach kleineren Maassstabe als meine 
Zeichnung ausgeführt, ist hierüber deutlich, nur ist durch einen Holzschneide- 
Fehler D. Ng. (Dorf Nagyäg) — unliebsamer Weise statt am westlichen Rande 
der Skizze unmittelbar dort wo Valye Nosagului steht, — in den Rayon des 
!) Vergleiche meine Abhandlung in diesem Jahrbuche für 1857, Band 8, Seite 89. 
