Die fossile Flora von Köflach in Steiermark. 
751 
Blätter von der Form und Textur des vorliegenden findet man bei sehr vielen 
Arten, die zu ganz verschiedenen Classen gehören; es musste daher bei der 
Bestimmung dieses Fossils einerseits mit besonderer Vorsicht zu Werke gegangen 
und die zahlreichen Analogien genau verglichen werden, andererseits aber auch 
einige ausserhalb der unmittelbaren Bestimmung liegendeHülfsmittel in Anwendung 
gebracht werden, um mehr Anhaltspuncte für die Wahrscheinlichkeit der gewählten 
Analogie zu gewinnen. 
Ich will hier nur die wichtigsten Familien angeben, in welchen mehr oder 
weniger ähnliche Blätter Vorkommen; es sind: die Myriceen, Cupuliferen, Sali- 
cineen, Polygoneen, Nyctagineen, Monimiaceen, Proteaceen, Compositen, Rubia- 
ceen, Oleaceen, Verbenaceen, Cordiaceen, Scrophularineen, Bignoniaceen, 
Myrsineen, Ebenaceen, Ericaceen, Corneen, Saxifrageen, Anonaceen.Magnoliaceen, 
Samydeen, Bixaceen,Ternstroemiaceen, Hyperieineen, Malpighiaceen, Pittosporeen, 
Celastrineen, Hippocrateaceen, Salicineen, Rhamneen, Euphorbiaceen , Rhizopho- 
reen, Lythrarieen, Amygdaleen. 
Die Anzahl der durchzuprüfenden Aehnlichkeiten wird aber bedeutend ver- 
mindert, wenn man auf die Combination der Merkmale der Form mit deren der 
Nervation ausschliesslich Rücksicht nimmt. Man wird in unserem Falle bei der 
Vergleichung der ähnlichen Blattbildungen aus den oben bezeichneten Familien 
finden, dass die bei weitem grössere Mehrzahl der Blätter von der Form und 
Textur des in Betrachtung gezogenen die netz-, schling- oder spitzläufige Nervation 
zeigen, während die Combination dieser Blattform mit der bogenläufigen Ner- 
vation selten anzutreffen ist. Ueberdiess bieten die auffallend geringe Zahl der 
Secundärnerven, ihr Verlauf, dann Stärke und Verlauf des Primärnervs bei 
dem fossilen Blatte einige nicht unwichtige Anhaltspuncte für die exclusive 
Bestimmung. Die Benützung derselben ergab, dass sich die in diesen Bezie- 
hungen mit der fossilen Pflanze übereinstimmenden jetzt lebenden Arten auf 
folgende 7 Familien reduciren: Die Salicineen , Myrsineen, Bixaceen, Cela- 
strineen , Hippocrateaceen , Rhamneen und Euphorbiaceen. Die genannten 
Familien enthalten sämmtliche Analogien, welche bezüglich der Bestimmung 
unseres Fossils berücksichtigt werden können, und es unter- Fi s- 5 - 
liegt keinem Zweifel , dass dasselbe in eine dieser Familien 
gehört. 
Weiter konnte aber die unmittelbare Bestimmung nicht 
führen. Es mussten daher zur annäherungsweisen Bestimmung 
der Familie pflanzengeographische Verhältnisse, dann die Zahl 
der in jeder Familie vorhandenen Analogien in Erwägung gezo- 
gen werden. Da in unserer fossilen Flora solche Pflanzen vor- 
herrschen, welche den Arten der wärmeren gemässigten und 
subtropischen Klimate entsprechen, so werden hier die analogen 
rein tropischen Arten der Myrsineen , Bixaceen, Hippocra- 
teaceen und Euphorbiaceen mit grösserer Wahrscheinlichkeit 
auszuschliessen sein. Wir haben daher nur mehr zwischen den Maytenus marginata. 
