XLVI 
PICIDÆ. 
1° Capitoninæ. . Cinq genres 
picumnus (Tem.); 
2° PlCUMNINÆ. . .; 
sasia (Hodgs.); 
picoïdes (Lacép.); 
picus (Linn.); 
3° Picinæ . 
4° Gecininæ 
5° Melanerpinæ. 
6° CoLAPTINÆ. . 
7° Yunginæ. 
campephilus(G.-R. Gr.) ; — 
dryocopus (Boie); — 
chrysocolaptes (Blytii); — 
dendrobates (Sw.); — 
hemicercus (Sw.) ; — 
gecinus (Boie) ; — 
caînpethera( G.-B.Gr.); — 
hemüoplius (Sw.); — 
celeus (Boie); — 
chrysoptilus (Sw.); — 
brachypternus (Str.); — 
tiga (Kaup); — 
centurus (Sw.); — 
chloronerpes (Sw.); — 
melanerpes (Sw.); 
leuconerpes (Sw.); 
col aptes (Sw.); 
meiglyptes (Sw.); 
yunx (Linn.), etc. 
espèces: temminckii, olivaceus, rufiventris 
innominatus. 
— abnormis, ochracea. 
— trydactylus, etc. 
— major , mahrattensis , hyperythrus , 
moluccensis, querulus, cactorum, 
varias y etc. 
imperialis, malherbii , rubricollis. 
martius, pileatus, albirostris, hœma- 
togaster, erythrops , galeatus, etc. 
sultaneus , hœmatribon , philippi- 
narumj etc. 
fulviscapus , senegalensis , goertan , 
percussusj callonotus, etc. 
concretus , rubiginosus (Sw., West. 
Afr.), etc. 
viridis, canus, flavinucha, nipalen- 
sis, etc. 
variolosaj chrysurus, nivosa, œthio- 
pica (Bupp., Syst., pl. 36). 
lichtensteinij leucogaster, faims, etc. 
flavescens, ru fus , torquatus ou mul- 
ticolor, etc. 
punctigula ou cayanensis , campes- 
tris, etc. 
aur antius, erythronotus. 
tridactyla, rafflesii, grantia , etc. 
carolinus , striatus, flavifrons (Vieil.), 
hirundinaceus, rubrifrons, chloro- 
lophos , etc. 
aurulentus , fasciatus , polyzoms, 
affinis, rufoviridis, kirkii, rubigi- 
nosus (Sw., Zool. ill.), etc. 
erytrocephalus , ruber , meropiros- 
tris , etc. 
dominicanus. 
auratus, brasiliensis , superciliosus , 
elegans (Fras.) ou rivolii , otiva- 
ceus ou aralor. 
tristis , brunneus , brachyurus. 
Avant d’aller plus loin, nous ne pouvons nous dispenser de faire observer, qu’à nos 
yeux, dans le système même de M. Gray, plusieurs de ses genres comprennent des espèces 
qui ne peuvent en faire partie, parce qu’elles n’ont pas de rapports avec d’autres sujets 
qui les composent. Par exemple, c’est à tort, selon nous: 1° que YAlbirostris, YHœmato- 
gaster figurent dans le genre Dryocopus, dont les représentants doivent avoir, selon 
M.Gray, le doigt postérieur externe plus court que le doigt antérieur externe, puisque l’in- 
verse existe chez les deux espèces que nous venons de citer; 2° que ce savant auteur indique, 
parmi les caractères génériques de son genre Campephilus , la troisième , la quatrième et 
la cinquième penne de l’aile comme formant toujours les plus longues rémiges. Gela n’est 
exact que pour Ylmperialis et le Principalis, chez lesquels les rémiges les plus longues 
sont dans l’ordre 4, 5, 3, 6. Dans les autres espèces, notamment dans le Malherbii, le 
