13 
MEGAPICUS GRAYII. 
PICUS GRAYII; Malii., 1844, ln mus. Lond. 
MEGAPICUS GRAYII; Malii., 1849, Bullet. soc. liist. nat. Metz, p. 17. 
PICUS FRENATUS; Natt., In mus. Vind. 
PICUS MESOLEUCUS; Licht., In mus. Berol., et nomencl., p. 75, 185; 1854. 
PICUS POLLENS; Bp., Atti sesta riun. scienz. itcil., 1845, VI, p. 406, le mâle adulte; nec 'pollens , Bp., Consp. — Nec Sclat., Birds 
S ta -Fé, n° 389; proc. z. s. Lond., 1855, p. 161. 
DRYOTOMUS POLLENS; Bp., Consp . vol. zyg., 1854, nec consp . av. 
DRYOCOPUS GRAYII; Sclat. ex Malii., Birds S ta -Fé, n° 390. 
CAMPEPHILUS MESOLEUCUS; Rciib. ex Liciit v Handb. spec. orn., p. 393, n° 907, pl. dcxlix, fig. 4329, 4330, deux femelles. 
CAMPEPHILUS ALBIFRENATUS; Rciib., Handb. spec . orn., p. 431, n° 902, b. le mâle. 
Mas adultus; rostro nigro; verlice occipiteque coccineis; fronte, capite ad latera, gulâ, jugulo, pectore, nuehâ, auchenio, caudâ, 
teetricibus alarum caudæque superioribus nigerrimis; remigibus nigris, intùs et ad apicem albo signatis; stria ab oris rictu, versus 
colli latera et ad dorsum infimum ductâ, candidâ; interscapulio tergoque albo-rufescentibus ; abdomine toto rufescenti-albo , transversim 
nigro lineato; pedibus nigricantibus. 
Fœmina adulta mari similis, nisi vertice occipiteque nigris. 
Mas juvenis; fronte et vertice nigris; cristâ occipitis coccineâ, sed versiis apicem et ad basin nigrâ. 
LE MÉGAPIC DE GRAY. 
PLANCHE V, Fig. 1, le mâle adulte; Fig. 2, la quatrième rémige primaire; Fig. 3, la femelle; Fig. 4, le jeune mâle. 
J’ai reçu ce beau mégapic de Venezuela et de Santa-Fé de Bogota; il se pourrait qu’il 
habitât d’autres parties de l’Amérique méridionale, mais je ne l’ai jamais trouvé dans les 
collections provenant soit du Brésil, soit du Chili. Ce grimpeur a souvent été confondu 
avec le megapicus Malherbii , dont le mâle a été toutefois parfaitement représenté en 
1845, grâce au talent de M. Mitchell, dans la planche cviii du bel ouvrage ( The généra 
of birds ) de M. G.-R. Gray, et dont la femelle a été, en 1847, publiée par Lesson, sous 
le nom de picus Anaïs ( Descript . d’ ois. récemm. découv., p. 203). 
Ces deux espèces proviennent des mêmes localités, mais elles diffèrent par des carac- 
tères bien marqués, que j’ai eu l’honneur de faire observer au savant auteur du Gonspec- 
tus generum avium. Ainsi le mâle du meg. Malherbii a les côtés de la tête rouges, 
tandis que le meg. Grayii mâle a les côtés de la tête noirs avec une bande blanche. La 
femelle du Malherbii a le front et le vertex noirs ainsi que la huppe supérieure ou pro- 
longement des plumes longues partant du vertex et qui dépassent généralement la huppe 
rouge de l’occiput. Les côtés de la tête, les joues et tout l’occiput sont d’un rouge sang; 
tandis que la femelle du mégapic de Gray a tout le dessus et les côtés de la tête d’un noir 
profond, sans aucune trace de rouge. Les femelles des deux espèces ont la bande blanche 
partant près de la commissure du bec. 
J’espère qu’à l’aide de ces observations, jointes à mes descriptions détaillées et à mes 
planches, la confusion ne sera plus possible. 
J’ai dédié cette espèce à Messieurs J. -E. Gray , directeur du Muséum britannique et G.-R. 
Gray, son collaborateur, comme un faible témoignage de ma haute gratitude pour leur 
généreuse et gracieuse hospitalité. Ceux qui ont, comme moi, visité le Muséum de Londres 
à plusieurs reprises, ont dû remarquer le développement admirable qu’ont acquis les col- 
lections zoologiques, grâce au zèle et aux soins éclairés de l’auteur des Illustrations of 
Indian zoology et de l’auteur du Généra of birds. 
Mon honorable ami, M. Lichtenstein, m’a envoyé de Berlin un dessin colorié représentant 
la femelle du meg. Grayii , sous le nom de picus mesoleucus; et M. Joseph Natterer a 
indiqué ce même oiseau sous le nom de picus frenatus, dans un catalogue manuscrit 
de la collection de Vienne, qu’il a eu l’obligeance de m’envoyer depuis ma dénomination. 
Bien que ce dernier nom n’ait jamais été publié, j’ai dû en faire mention puisqu’il figure 
sur un catalogue et sur les étiquettes de la collection de Vienne. 
Je me serais empressé d’adopter le nom de pollens , quoique ce soit en 1844, au Mu- 
séum britannique, que j’aie dédié l’espèce aux savants frères qui dirigent les collections 
zoologiques de ce bel établissement; mais, d’abord, je n’ai connu la dénomination de pollens, 
comme presque tous les zoologistes, que par la description des deux sexes et du jeune 
qui se trouve dans le Conspectus generum avium , publié en 1850. Or, cette descrip- 
tion ne s’applique qu’au megapicus Malherbii , que l’auteur prend soin de citer comme 
synonyme du pollens, et certainement pas au mégapic de Gray. En 1854, j’ai obtenu 
communication de l’article inséré dans les actes du sixième congrès italien, tenu à Milan ; 
i 
4 
