711 
avium (1850, p. 13/, n° 2a). L examen que j’ai fait 3e cet oiseau m’a convaincu que 
c était la femelle du picus Martini d’Audubon, ainsi qu’il a été facile de s’en convaincre 
en comparant ce sujet avec la planche 417, fig. 2, de l’atlas des Oiseaux de l’ Amérique 
du Nord. Peut-être 1 oiseau, représenté par Audubon comme la femelle, est un jeune 
mâle du picus Martini , dont la femelle aurait tout le dessus de la tête noir. En tout cas, 
le Canadensis adulte n a pas de rouge sur le Iront ou le vertex, le mâle n’a de rouge 
qu’à 1 occiput et il a le bec plus fort et plus long que les sujets de la collection de Paris. 
Examinons maintenant si le Canadensis est une espèce distincte du picus villosus. 
Brisson a décrit une femelle envoyée du Canada à M. de Réaumur, et Buffon a représenté 
le même oiseau dans sa planche enluminée 345, fig. 1; mais en quoi cette description et 
ce dessin diffèrent-ils du villosus que nous recevons habituellement du midi ou du centre 
des Etats-Unis? Je n’ai pu encore reconnaître, dans les nombreux sujets que j’ai été à 
même d’examiner, des différences propres à caractériser deux espèces distinctes. D’ailleurs, 
comparons les descriptions si exactes de Brisson, qui peuvent encore aujourd’hui servir 
de modèles : « La grosseur des deux espèces est, environ, celle de notre picus major; le 
Canadensis a de longueur totale, du bout du bec au bout de la queue, 9 pouces, et le 
villosus 8 pouces 10 lignes ; du bec aux ongles, le Canadensis 7 pouces 6 lignes, le 
villosus 7 pouces 7 lignes; le bec, de la commissure à l’extrémité, a la même longueur 
de 15 lignes chez les deux espèces. » J’avais donc raison de dire que les sujets qui ont 
servi aux descriptions du villosus et du Canadensis de ces auteurs n’offraient aucune 
différence dans leur coloration et très-peu dans leurs dimensions. Cependant Swainson 
(Fauna bor. Amer., vol. II, p. 305), en parlant du villosus, a observé une différence 
sensible de taille entre les sujets provenant de New-York ou de Philadelphie et ceux des 
latitudes plus septentrionales, et Audubon prétend que cet auteur a décrit le Canadensis 
sous le nom de villosus et en a figuré le bec. 
Voici, à l’article villosus, ce que dit Audubon : 
« Cette espèce (p. villosus ) a été confondue avec une autre, avec laquelle elle a une 
grande ressemblance parla coloration, mais de laquelle elle se distingue par sa plus petite 
taille. Wilson, paraît-il, ne croyait pas à l’existence du picus Canadensis ; cependant sa 
figure du villosus semble peinte d’après un Canadensis, tandis que sa description appar- 
tient à la fois aux deux espèces. Ces erreurs ont été adoptées par tous ses successeurs 
jusqu’à ce jour, quoique les caractères qui distinguent les deux espèces aient été 
clairement reconnues par mon jeune ami Trudeau, qui m’a écrit de Paris que les deux 
espèces étaient au Muséum de cette capitale, et considérées comme le même oiseau. » 
Or, nous avons reconnu que le Canadensis du Muséum de Paris était la femelle du picus 
Martini d’Audubon, et nullement l’oiseau figuré par Buffon. 
En parlant du Canadensis, Audubon ajoute : « Je vais m’occuper de nouveau de cette 
espèce, qui a été méconnue par tous ceux qui ont écrit récemment sur les oiseaux de 
l’Amérique septentrionale, quoiqu’elle ait été décrite et figurée par Buffon. Si l’on 
compare le dessin que j’en donne (fig. 7, pi. 417) avec celui du villosus (fig. 1 et 2, 
pl. 416), on reconnaîtra que le Canadensis est plus grand et tacheté d’une manière un 
peu différente, quoique parfaitement semblable pour les formes et la coloration générale. » 
Et un peu plus loin : « Pour la forme et la couleur, cette espèce ne diffère pas 
d'une manière appréciable du picus villosus, auquel il ressemble aussi pour la texture 
de son plumage et pour les proportions relatives des rémiges et des rectrices. Mais il est 
beaucoup plus grand, son bec est proportionnellement plus fort et son quatrième 
doigt est un peu plus allongé. Ces différences néanmoins sont extrêmement légères. » 
DIMENSIONS, SELON AUDUBON, 
En ponces anglais , de 25 millimètres chacun . 
Longueur totale, jusqu’à l’extrémité de la queue 
— jusqu’à l’extrémité des ailes 
— du bec, le long de l’arête au-dessus des narines 
— — — des bords de la mandibule inférieure 
— de l’aile pliée 
— de la queue 
— du tarse 
CANADENSIS. 
VILLOSUS. 
10 po. 
1 / 2 
8 po. 
3/4 
8 — 
7 — 
3 /8 
i — 
5 /l2 
i — 
1/12 
i — 
3/4 
1 — 
1/4 
5 — 
Vl2 
4 — 
7 /l2 
3 — 
1/2 
2 — 
H/l2 
0 — 
5/6 
0 — 
V® 
Nous avons vu que Wilson, qui connaissait les doux especes, n a pas trouve de différence 
appréciable et n’en a siqnalé aucune; que Swainson na trouve qu une différence de taille, 
sans toutefois en faire deux espèces; mais, ce qui doit paraître plus étonnant et permet 
de concevoir des doutes sur la distinction spécifique du Cciuadvnsis et du villosus y cest 
