136 
côtés de la tête et du dos est moins pur; la poitrine est parsemée de nombreuses petites 
taches d’un brun noirâtre. Les deux rectrices intermédiaires excèdent les pennes suivantes 
de 13 millimètres environ chez l’adulte, et de 10 millimètres seulement chez le jeune. 
Habite l’Amérique septentrionale, depuis le Texas jusqu’à la Nouvelle-Jersey et dans 
le Tennessée. 
DIMENSIONS. 
MALE ADULTE. 
JEUNE. 
Lnnfmpnr tntnlp 
222 millimètres. 
200 millimètres 
— du bec , de la commissure à l’extrémité 
— — des narines à l’extrémité 
23 
15 
20 
12 
— de l’aile pliée , 
120 
112 
— dp. la qiipiip. .... 
73 — 
70 — 
— du tarse . « 
18 — 
18 — 
— du doigt antérieur externe (sans l’ongle) 
11 
)) 
— de l’ongle (mesuré en suivant la courbure) 
12 — 
» 
— du doigt postérieur externe 
13 — 
)) 
— de son ongle 
ii — 
)) 
— du doigt antérieur interne 
9 — 
)) 
— de son ongle . 
11 — 
)) 
— du doigt postérieur interne 
5 
» 
— de son ongle 
6 — 
» — 
Envergure . . 
367 
» 
Se trouve dans les collections de Leyde, de Vienne, de Berlin, de Stockholm, de 
Francfort-sur-Mein , de Darmstadt, de Lille et dans ma collection. 
PICUS BOREALIS. 
PICUS BOREALIS; Vieill., Ois. de VAmér. sept., II, p. 66, pl. 122, le mâle. — Id ., Nouv. dict. d’h. nal., XXVI, p. 69. — Id., 
Encycl., p. 1304. — Baird, Reports of Explor. and Surveys, etc., 1858, IX , zool. part, h , p. 96. 
PICUS VIEILLOTII? Wagl., Syst. av., n° 20; une femelle. 
PIIRENOPICUS QUERULUS; Pr. Bp., Consp. vol. zyg ., 1854. 
PICUS QUERULUS; Wilson. — Baird. 
Pico querulo (Wilson). Simillimus, et ab eo solummodo striolæ coccineæ et rectricum lateralium pictura diversis differt; in pico 
boreali fasciâ oecipilis coccineâ, rectricibus quatuor lateralibus albis intùs nigro-signatis; in pico querulo stria stricta utrinque ad 
occipilis latera coccineâ, rectricibus quatuor lateralibus albis, nigro utrinque versus apicem maculatis. 
LE PIC BOREAL 
LE PIC BORÉAL; Vieill., Ois. de VAmér . sept., II, p. 66, pl. 122. — Id., Nouv. dict., XXVI, p. 69; Id., Encycl., p. 1304. 
Vieillot n’avait jamais vu le picus Querulus de Wilson, autrement, en décrivant l’oiseau 
de la collection de M. Desray qu’il a nommé Borealis , il n’eut pas manqué de le comparer 
à cette première espèce, avec laquelle l’analogie est frappante, plutôt qu’au picus Cana- 
densiSj dont le bôc, toutes les dimensions et la coloration sont si différents. Néanmoins 
Vieillot se borne à dire: « Malgré ces dissemblances, j’ai peine à croire que le pic du 
Canada ne soit pas la femelle du pic Boréal, et qu’il n’y ait pas d’erreur dans les dimensions 
indiquées par Buffon. » En lisant la description donnée par l’auteur des Oiseaux de 
V Amérique septentrionale et en examinant la planche coloriée qui l’accompagne, on 
trouve que le picus Borealis ne diffère du picus Querulus que parce que, chez ce 
dernier, il existe, au-dessus de la plaque blanche qui couvre les côtés de la tête, un 
trait rouge, long d’un centimètre environ, tandis que, chez le pic Boréal, il existerait à 
l’occiput, une étroite bande rouge. Les quatre pennes latérales de la queue, chez ce 
dernier pic, ne seraient rayées de noir que sur la barbe interne, tandis qu’elles le sont 
sur les deux barbes chez le Querulus. Quant à ce dernier caractère, nous devons faire 
observer que, chez le Querulus, il n’existe que deux ou trois taches noires au plus sur la 
barbe externe des rectrices latérales, et que j’ai trouvé ces taches très-petites et à peine 
apparentes chez un sujet mâle. Mais relativement à la différence de place qu’occupe le 
rouge sur la tête, je conviens que l’erreur est bien plus difficile à expliquer, à moins que 
le seul exemplaire que l’auteur ait observé n’ait été mutilé vers la nuque, et que l’on ait 
pensé que le rouge, qui ne se voyait que de chaque côté de l’occiput, devait se réunir 
et former une bande chez l’oiseau en parfait plumage, ou bien que le dessinateur ait 
continué, sur le milieu de l’occiput, le rouge qui n’existe que de chaque côté. 
Si l’oiseau figuré par Vieillot existait réellement en cet état, et s’il habitait les États- 
Unis, comme le prétend cet ornithologiste, il faudrait convenir qu’il serait étonnant qu’on 
