20i 
DENDROPICUS HARTLAUBI (Malh. J. 
DENDROPICUS HARTLAUBII; Malh., Rev. zool., 1849, p. 532; Spec., 5, le mâle. — Et nouv. class. Pic., 1850, p. 27; Mém. acad . 
Metz, 1849 , p. 339. 
DENDROBATES HARTLAUBI; Pr. Bp., Consp., 1850, p. 124; Sp., 14. 
RENDROBATES HEMPR1CHI ; Pr . Bp., Consp. gen . av., 1850, p. 124; Sp., 13? 
DENDROPICUS HARTLAUBI; Pr. Bp., Consp. vol. zygod., 1854. 
CAMPETIIERA HARTLAUBII; Reich., Handb. spec. orn., p. 426, n° 1003. 
Mas adult. Rostro pedibusque fuscis; fronte et vertice rufo-cinereis , occipite nuchâque subcristatis , coccineis; dorso albido-olivaceo, 
nigroque fasciato; uropygio flavo-olivaceo , fusco-olivaceo fasciato ; caudæ tectricibus superioribus aurantius, apice ru bris ; alarum tec- 
tricibus nigricantibus , albo maculatis; remigibus primariis nigricantibus albido-flavo extùs, albo inlùs maculatis; secundariis extùs 
fusco-olivascentibus , albido-flavo, inlùs albo ad marginem maculatis; rectricibus nigris fulvo utrinque fasciatis; remigum rectricumque 
scapis supra et infra aureo-flavis ; caudâ subtùs fuscâ, flavido fasciatâ; gulâ capiteque ad latera albis; vitta malari utrinque nigro- 
fuscâ ad colli latera ducta ; jugulo pectore abdomineque albido-olivaceis , striolis nigricantibus. 
Fœmina differt vertice et occipite nigro-olivaceo-fuscis. 
LE DENDROPIC DE HARTLAUB 
FLANCHE ELIT, Fig. 1, le mâle; Fig. 2, la femelle; Fig. 3, la rémige quatrième. 
Cette espèce a quelque rapport avec le dendropicus hemprichii (Ehrenberg , symb. 
phys.) ; toutefois, on ne saurait les confondre. Ainsi, le Dendropic de Hartlaub est d’une 
taille plus forte, il a le dos et les ailes teints de vert olive, et les parties inférieures 
lavées de jaune olive, tandis que le Dendropic de Hemprich n’a pas cette coloration 
remplacée chez lui par un mélanqe de blanc et de brun noirâtre. 
Cette espèce se trouvait innoinée dans la collection de M. le prince d’Esslinçj, à Paris, 
et une note indiquait seulement qu’elle avait été rapportée de Zanzibar; aussi, l’a vais-je 
nommée dendropicus zanzibari , tandis que j’ai publié, sous le nom de dendropicus 
hartlaubi , une espèce que j’avais reçue de Port-Natal et qui est répandue dans la 
Caffrerie. M. Thomas Wilson, de Philadelphie, possesseur de la collection d’Esslinq qu’il 
a considérablement enrichie, ayant eu l’extrême l’obligeance de m’adresser en communi- 
cation les exemplaires du zanzibari , j’ai pu les comparer au picus hartlaubi et voici les 
seules différences que j’ai observées : le menton et la gorge du zanzibari sont d’un 
blanc plus pur, avec seulement de très-fines stries brunes; les parties inférieures sont 
aussi plus blanches; les moustaches sont beaucoup plus étroites; les stries qui couvrent 
la poitrine sont moins larges et le jaune qui teint les parties inférieures un peu plus vif. 
J’ai reçu récemment de la Caffrerie un exemplaire portant une livrée mixte, ce qui a 
achevé de me convaincre que le zanzibari et le hartlaubi étaient une seule et même 
espèce répandue ainsi sur la côte orientale d’Afrique, au-dessous de l’Équateur. Je saisis 
cette occasion pour renouveler à M. T. Wilson toute ma gratitude pour les services qu’il 
m’a rendus et pour ceux qu’il rend chaque jour à la science. 
En déterminant les Picidés du Muséum de la ville de Boulogne-sur-Mer, j’ai retrouvé 
un exemplaire de mon hartlaubi et j’ai l’opinion que les jeunes mâles diffèrent des 
adultes en ce qu’ils ont la gorge d’un gris sale et tacheté de brun, tandis que les adultes 
1 ont d’un blanc pur; que ces derniers ont, en outre, moins de noir sur les parties infé- 
rieures et le fond du plumage d’une nuance plus claire et plus uniforme. 
On ne saurait confondre cette espèce avec le dendropicus hemprichii qui est une 
espece très-voisine, en faisant attention: 1° que X hemprichii n’a pas de teinte jaune et 
verte sur les parties supérieures; 2° que les parties inférieures sont blanches et brunes 
chez 1 hemprichii, tandis qu’elles sont lavées de jaune et de verdâtre chez le hartlaubi; 
3° enfin que les proportions de cette dernière espèce sont un peu plus fortes. Néan- 
moins, je me suis demandé si la description inexacte donnée du picus hemprichii 
dans le Conspectus generum avium (p. 124, n° 13) n’a pas été faite d’après mon picus 
hartlaubi. En effet, l’auteur dit: « Fusco-olivaceus flanido-varie gains ; » tandis que 
M. Ehrenberg et M. Rüppell, dans la description qu’ils ont donnée de V hemprichii, ne 
parlent ni de la couleur olive, ni du jaunâtre; mais seulement de brun foncé et de blanc, 
comme 1 indique très-bien le savant auteur du Conspectus à son article de X abyssiniens 
(p- 124, n° 8). 
Je prie le savant directeur du Muséum de Brême d’agréer l’hommage que je lui fais de 
cette espèce nouvelle. 
Caractères. Bec assez long et fort; huppe occipitale peu fournie, retombant sur la 
nuque; ailes longues; la quatrième rémige, qui est la plus longue, excède de peu la 
i 
51 
