46 
REVUE  DES  PUBLICATIONS 
Revue  Horticole,  etc.  Un  l)rillant  avenir  lui  était 
réservé  comme  savant  ; mais  son  amour  Je  la 
science,  à laquelle  il  s’était  jusqu’alors  consacré 
tout  entier,  n’atténuait  en  rien  son  culte  de  la 
Patrie,  et  c’est  avec  transport  qu'il  prit  les  armes 
pour  défendre  la  France  contre  la  plus  brutale 
des  agressions.  Il  est  tombé  en  hi'ros,  comme 
en  témoigne  cette  citation  à l’ordre  du  jour  ; 
« Sous-lieutenant  Daniel,  Jean-Lucien,  officier 
de  réserve,  remplissant  lesfonctionsdelieutenant 
de  tir  <’i  la  batteiâe,  s’est  fait  remar(]uer  depuis 
le  début  de  la  campagne  par  son  zèle,  son 
dévouement,  son  courage  et  son  sang-froid,  a 
donné  de  beaux  fxemples  à sa  troupe  en 
conservant  le  calme  le  plus  grand  sous  le  feu  le 
plus  intense,  le  d4  sei)lembre  19to,  pendant  (jue 
la  batterie  éiait  violemment  bombardée  |>ar  des 
pièces  de  gros  calibre  (210),  est  resté  volontaire- 
ment à découvert  jiour  assurer  l’exécution  du  tir 
et  imposer  ainsi  le  calme  à la  batterie  : a été  tué 
par  un  projectile  tombé  à ses  côtés.  » 
Sa  dernière  publication,  Thèse  de  doctorat  ès- 
sciences,  que  nous  analysons  ici,  fruit  de  six 
années  de  recberches,  a été  achevée  seulement 
quelques  jours  avant  la  mobilisation  ; elle 
consacre  la  valeur  scientifique  de  son  auteur, 
reconnue  par  la  Faculté  des  Sciences  de  Paiis, 
dont  nous  avons  cité  (page  6),  l’appréciation 
élogieuse. 
L’importance  du  travail  de  Jean  Daniel  au 
point  de  vue  des  applications  de  la  science  aux 
questions  d’ordre  pratique  a été  reconnue, 
d’autre  part,  par  l’Académie  d'Agriculture  de 
France  qui  a décerné  à son  auteur  une  médaille 
d’or  à l’effigie  d’Olivier  de  Serres. 
Dans  la  première  partie  du  livre,  l’auteur 
étudie  les  rapports  de  l’anatomie  et  de  l’écologie 
chez  les  plantes  venues  dans  les  conditions 
normales  de  la  végétation;  qu’elles  soient 
herbacées  ou  ligneuses  et  cette  élude  porte  sur 
un  nombre  considérable  d’espèces. 
Après  avoir  constaté  des  variations  très  éten- 
dues, il  a essayé  d’en  déterminer  la  genèse  par 
la  méthode  comparative  expérimentale  en  fai- 
sant agir  divers  facteurs  morphogéniques 
comme  le  font  utilement  l’agriculteur  et  l’horti- 
culteur. Les  modifications  provoquées  systéma- 
tiquement et  leur  retentissement  sur  les  tissus 
d’origine  secondaire  ou  tertiaire  font  le  sujet  de 
la  seconde  partie  du  travail.  Il  passe  d’abord  en 
revue  les  variations  causées  par  les  change- 
ments du  milieu  extérieur  : culture  en  lumière 
atténuée  (emploi  d’écrans,  plantation  à des  dis- 
tances variables,  s^mis  serrés  ou  espacés,  faits 
aux  époques  normales  ou  à contre-saison  ; va- 
riations du  régime  de  l’eau  (arrosages  disconti- 
nus, espacés  ou  rapprochés;  acclimatation; 
adaptation.  Il  examine  ensuite  Ds  variations  de 
structure  causées  par  les  mutilations  du  tissu 
conducteur  ligneux  : décapitation  elTectu<‘e 
pendant  la  vie  active  de  la  plante  ; élagage  ; 
greffage. 
L’auteur  s’était  pro|)osé  de  rechercher  d’abord 
si  l’on  peut,  d’une  façon  sûre,  reconnaître  chez 
les  Dicotylédones,  l’âge  de  l’axe  ou  de  ses  rami- 
fications par  le  nombre  de  couches  secondaires 
concentriques  que  ces  parties  présentent  .sur 
leur  coupe  transversale,  sujet  qui  pouvait  pa- 
raître élucidé  ])uisque,  dans  b s traités  classi- 
ques de  liotanique,  on  désigne  les  couches  con- 
centriques ligneuses  sous  le  nom  de  couches  an- 
nuelles et  (|ue,  légalement,  l’àge  d’une  coupe  de 
bois  est  donné  par  leur  nombre  chez  les  tailles. 
Les  lésullais  obtenus  montrent  que  cette 
notion  généra'ement  acceptée  repose  sur  de 
simples  approximations  et  sur  des  structures 
dont  la  constance  n’est  pas  prouvée.  La  déter- 
mination de  l’âge  d’une  plante  herbacée  par  le 
nombre  dos  couches  concentriques  d’un  de  ses 
organes  ne  peut  se  faire  d’une  façon  sûre  dans 
1 immense  majorité  des  cas.  Chez  les  arbres,  ce 
procédé  n’est  utilisable  ([ue  pendant  la  période 
de  croi.ssance  régulière  et,  comme  il  exige  que 
l’organe  considéré  n’ait  pas  subi  de  gros  acci- 
dents de  végétation  (cassures  ou  décapitations,  à 
coups  de  végétation,  gelées  brûlant  les  pous- 
ses, etc.,  qui  entraînent  des  couches  concen- 
tiiques  surnuméraires  assez  souvent  semblables 
aux  véritables  couches  annuelles),  il  ne  saurait 
avoir  la  précision  absolue  que  le  législateur  lui 
a attribuée. 
L’influence  des  condi  ions  de  vie  et  dos 
rythmes  de  végétation  sur  la  structure  des 
Dicotylédones  constatée  dans  le  cours  de  ses 
éludes  amène  l’auteur  à déclarer  que  l’adapta- 
tion au  milieu  et  la  correspondance  entre  la 
strurture  et  le  mode  de  vie  sont  indiscutables. 
Ainsi,  dit-il,  il  y a adaplion  du  tissu  ligneux  au 
milieu,  la  plante  réagissant  de  façon  variable  ; 
il  n’y  a pas  de  forme  préexistante.  Les  condi- 
tions ne  sont  pa-'  comme  un  moule  imposant  sa 
forme  ; elles  impriment  une  direction,  ce  qui 
est  tout  différent;  et  suivant  cette  direction, 
chaque  plant  répond  à sa  manière. 
Dans  quelle  mesure  ces  faits  et  ces  considéra- 
tions peuvent-ils  avoir  un  intérêt  utilitaire,  par 
exemple  en  agriculture?  C’est  ce  que  l’auteur 
examine  dans  ses  conclusions. 
Ce  qui  importe  suitout,  dit-il,  dans  les  appli- 
cations de  la  Biologie  végétale,  c’est  de  connaître 
les  directions  impiiméos  aux  végétaux  parles 
divers  facteurs  qui  constituent  les  milieux,  par 
les  conditions  de  vie,  en  un  mot  et  les  réponses 
liarticulières  qu’y  fait  chaque  organisme.  Mais, 
il  faut  en  convenir,  notre  action  ainsi  comprise 
n’est  pas  absolue  ; elle  est  essentiellement  limi- 
tée (juoi  (ju’on  en  puisse  dire. 
Si  par  l’emploi  de  facteurs  moifihogéniques 
connus  l’on  peut,  chez  les  plantes  cultivées, 
imprimer  des  directions  qui  provoquent  en 
grnnd  les  mêmes  réponses,  il  ne  faut  pas  en 
conclure  que  les  résultats  cherchés,  l’obleniion 
de  formes  par  exemple,  sont  sous  notre  déjien- 
dance  complète,  comme  s’il  s’agissait  de  réac- 
tions chimiques  réalisées  in  vitro  et  qui  peu- 
vent être  rigoureusement  répétées  en  plaçant 
les  mêmes  corps  dans  des  conditions  sem- 
blables. L’espèce,  la  race,  les  fragments  d'un 
