SEP  0 1916 
*-*'1  y 
f 
16  Septembre  1916 
CHRONIQUE  HORTICOLE 
* )»K AttT 
YOfctt 
tfOTANICAk 
tlAKOBM. 
La  destruction  des  animaux  nuisibles.  — Un  Pavot  blanc  aux  Halles.  — Un  Romneya  hybride.  — Une  variété 
blanche  de  Meconopsis  Wallichii.  — Leplospertnum  Donard  Beauty.  — Azolla  filiculoides  aux  environs 
de  Paris.  — Protection  des  arbres  fruitiers  contre  la  gelée.  — La  lithiase  des  Poires.  — Destruction  de 
la  Renoncule  âcre.  — Les  cambriolages  allemands. — Nécrologie  : M.  Tabar. 
La  destruction  des  animaux  nuisibles.  — On 
a beaucoup  discuté,  dans  ces  derniers  temps,  la 
question  de  l’ouverture  de  la  chasse.  Finale- 
ment, le  ministre  de  l’Agriculture  a pris  la  déci- 
sion qui  paraît  la  plus  conforme  aux  circons- 
tances, à savoir  que  la  chasse  ne  serait  pas  ou- 
verte. Toutefois,  il  est  notoire  que  le  gibier  a 
parfois  pullulé  au  point  de  devenir  très  nuisible 
pour  les  cultures;  mais  cette  situation  est  loin 
d’être  générale. 
Il  résulte  des  enquêtes  qui  ont  été  poursuivies 
par  l’Administration  que  la  surabondance  du  gi- 
bier est  une  affaire  locale;  c’est  donc  par  des 
mesures  locales  qu’il  y aura  lieu  d’y  parer.  C’est 
dans  cet  esprit  que  des  instructions  ont  été  don- 
nées aux  préfets.  En  voici  le  résumé  : 
« Tout  d’abord,  une  distinction  est  à faire 
entre  les  animaux  nuisibles  par  leur  caractère 
propre  (lapins,  sangliei’s,  renards,  blaireaux, 
cerfs  et  biches,  corbeaux,  pies,  etc.)  et  ceux  que 
leur  surabondance,  dans  certains  départements, 
permet  de  classer  momentanément  comme  tels 
(lièvres,  faisan^,  canards  sauvages,  etc.). 
Pour  le  lapin,  qui  est  l’animal  le  plus  dange- 
reux pour  les  récoltes  sur  les  points  où  il  abonde, 
la  destruction  en  sera  autorisée  par  tous  les 
moyens  (à  l’exception  des  collets  et  lacets),  y 
compris  l’emploi  du  fusil,  tous  les  jours  de  la 
semaine,  pendant  une  période  déterminée  qui 
pourra  être  prorogée  si  cela  est  reconnu  néces- 
saire. Les  destructions  pourront  commencer  en 
septembre. 
« Pour  les  fauves  (sangliers,  renards,  blai- 
reaux, cerfs,  biches,  etc.),  les  intéressés  auront 
le  droit  de  les  repousser  en  tout  temps,  même  la 
nuit,  quand  ils  causeront  du  dommage  aux  pro- 
priétés. 
« Dans  les  régions  où  les  oiseaux  nuisibles 
(corbeaux,  pies,  geais,  etc.)  se  sont  multipliés 
au  point  de  causer  de  véritables  dommages,  les 
préfets  accorderont  des  autorisations  de  des- 
truction limitées  à la  période  durant  laquelle  il 
y a lieu  de  protéger  les  récoltes. 
M Les  destructions  ne  pourront  avoir  lieu,  en 
principe,  que  deux  jours  par  semaine,  dont  le 
dimanche;  toutefois,  un  troisième  jour  pourra 
être  ajouté  dans  les  départements  où  les  ani- 
maux nuisibles  sont  particulièrement  nombreux. 
La  période  normale  de  destruction  ira  du  1'"' oc- 
tobre 1916  au  31  mars  1917.  Pour  les  lapins,  les 
destructions  pourront  commencer  en  septembre 
et  se  continuer  exceptionnellement  après  le 
1*'  mars. 
« La  destruction  des  animaux  devenus,  par 
suite  de  leur  surabondance,  nuisibles  à l’agri- 
culture, sera  soumise  aux  règles  suivantes,  qui 
visent  spécialement  les  lièvres  et  les  faisans  : 
« Ces  destructions  ne  pourront  être  autorisées 
qu’en  battues.  Elles  devront  être  effectuées  pen- 
dant les  mois  d’octobre  et  de  novembre,  de  ma- 
nière à assurer  la  protection  des  ensemence- 
ments. Elles  auront  lieu  deux  jours  par  se- 
maine, dont  le  dimanche;  un  troisième  jour 
pourra,  exceptionnellement,  être  ajouté,  ainsi 
qu’il  a été  dit  pour  les  animaux  nuisibles.  » 
Le  ministre  de  l’Agriculture,  dans  ses  instruc- 
tions aux  préfets,  insistera  sur  ce  fait  que  la 
chasse  n’est  pas  ouverte,  que  seules  des  destruc- 
tions sont  permises  dans  l’intérêt  de  l’agricul- 
ture, et  il  leur  recommandera  expressément 
d’assurer  la  répression  du  braconnage.  Ces  ins- 
tructions s’appliquent  à la  zone  des  armées  ; 
mais,  pour  cette  dernière,  l’emploi  du  fusil  reste 
subordonné  à l’agrément  de  l’autorité  militaire. 
Un  Pavot  blanc  aux  Halles.  — L’annonce  de 
l’apparition  d’un  Pavot  à Heurs  blanches  (un 
Pavot  vivace  s’entend)  aux  Halles  de  Paris  était, 
en  soi,  très  douteuse,  car  le  Papaver  orientale 
n’a  pas  jusqu’ici  produit  d’albinros,  à notre 
connaissance,  du  moins. 
Renseignements  pris,  il  s’agissait,  en  réalité, 
du  Romneya  Coulleri  ' surnommé,  il  est  vrai, 
« Pavot  du  Mexique  »,  tant  la  ressemblance  de 
la  forme  de  ses  Heurs  est  grande  avec  celles  du 
Pavot  d’Orient,  mais  bien  qu'il  appartienne  à la 
même  famille,  il  en  est  profondément  différent 
par  ailleurs. 
Ce  qui  est  peut-être  plus  surprenant,  c’est 
que  cette  superbe  plante  ne  soit  pas  plus  répan- 
due dans  les  jardins,  et  surtout  que  les  horti- 
culteurs qui  approvisionnent  les  marchés  en 
Heurs  coupées  n’aient  pas  songé  à le  cultiver 
pour  cet  usage  et  que  les  fleuristes  décorateurs 
ne  l’aient  pas  déjà  utilisé  dans  leurs  composi- 
tions artistiques. 
Sans  doute,  les  Heurs  du  Romneya  Coulteri 
(comme  les  Pavots,  d’ailleurs)  n’ont  pas  une 
durée  très  prolongée.  Cependant,  malgré  la 
grande  chaleur  qui  règne  à l’époque  de  la  Horai- 
* Aux  lecteurs  désireux  de  se  documenter  plus 
complètement  sur  l'histoire,  les  caractères  et  le 
traitement  du  Romneya  Coulleri,  nous  rappellerons 
l’article  que  nous  lui  avons  consacré  dans  la  Revue 
Horticole,  1904,  p.  408,  fig.  160. 
9 
