REVUE  DES  PUBLICATIONS 
163 
vives  félicitations),  les  Pêches  et  Pommes  de 
M.  Formont  (très  vives  félicitations),  les  Pèches 
et  Poires  de  M.  üargent  (vives  félicitations),  les 
Pommes  et  le  bean  Raisin  de  M.  Pecquenard 
(vives  félicitations),  les  Raisins  de  M.  Parent 
(vives,  félicitations),  les  Pêches  de  M.  Arthur 
Chevreau  (vives  félicitations),  les  Pommes  de 
M.  Henri  Eve  (félicitations),  les  Pèches  de 
M.  Urbain  Faucheur  (félicitations),  le  Raisin  de 
M.  Chevillot  (félicitations),  les  Pommes  Grand 
Alexandre  de  M.  Duru  (félicitations),  le  Raisin 
et  les  Pêches  de  M.  Sadron  (félicitations),  les 
Pommes  de  M.  Lemaire  (félicitations),  un  beau 
Raisin  blanc,  à grappes  énormes  et  ramiliées,  de 
M.  Ramard,  jardinier-chef  au  château  deSandri- 
court,  les  Pommes  de  M.  Tuleu,  etc. 
Au  Comité  de  culture  potagère,  M”«  Maraval, 
d’Auxerre,  présentait  la  Tomate  Joff’re  double 
grappe  directeur  Plateau,  la  T.  Professeur  Curé, 
des  Ognons  ovales  de  semis,  un  Melon  de  semis 
et  une  Pastèque  vert  sombre  provenant  de 
graines  envoyées  par  la  Société  Impériale  d’Hor- 
ticulture  de  Russie.  M,  Plateau,  directeur  tech- 
nique de  la  Société  des  Serres  de  Bretagne,  à 
Paramé,  avait  envoyé  un  pied  de  Tomate  .loffre, 
d’une  fertilité  remarquable,  et  des  fruits  des 
Tomates  Cherry  Ripe  et  des  Alliés. 
Au  Comité  des  Orchidées,  MM.  Maron  et  lils 
présentaient  trois  beaux  hybrides  nouveaux  dont 
on  trouvera  la  description  dans  notre  Chronique. 
Au  Comité  de  Floriculture,  M.  de  Noter, 
d’Aulnay-sous-Rois,  montrait  un  Dahlia  déco- 
ratif rose  nuancé  de  rose  vif,  nommé  Gloire  de 
Verdun,  et  un  Aster  à (leurs  doubles  lilas  clair, 
issu  de  Beauty  of  Colwall  et  nommé  par  lui 
Beauté  de  France. 
Un  joli  lot  de  Clu-ysanthèmes  à grandes  (leurs 
avait  été  envoyé  par  M.  Lionnet.  On  y remar- 
quait spécialement  les  variétés  Aviateur  Leblanc, 
His  Majesty,  Thoi’p’s  Beauty,  etc. 
G.  T.-Giugnan. 
REVUE  DES  PUBLICATIONS 
The  History  of  the  classification  of  Apples 
(Historique  de  la  classidcation  des  Pommes),  par 
Edward  A.  Runyard.  Extrait  du  Journal  of  the 
Royal  llorticultural  Society,  Londres  1916. 
Au  moment  où  les  pornologisles  français  se 
préparent  à publier  la  Clef  pomologique  éla- 
borée par  M.  Chasset,  et  où  I on  discute  les 
principes  sur  lesquels  doit  être  basée  une  clas- 
sitication  pratique  des  fruits,  le  mémoire  de 
M.  Runyard  doit  attirer  beaucoup  l’attention  des 
intéressés.  I.’auteur,  dont  la  haute  compétence 
et  l’érudition  dans  ces  matières  sont  bien  con- 
nues, y passe  en  revue  toutes  tes  tentatives  de 
classilication  des  Pommes,  en  commençant  par 
celles,  naturellement  très  simples,  de  Théo- 
phraste et  de  Pline.  Il  expose  en  détail  celles  de 
.Manger  (1  "80),  Sickler,  Christ  (1796),  Diel  (1799), 
Edward  Lucas  (1859),  Uochwahl,  John  Warder 
(1867),  le  ü''  Robert  Hogg  (1851,  puis  1885).  L’au- 
teur reproduit  enlin  in  extenso  la  méthode 
d’Edouard  Lucas  (qui  avait  élargi  et  précisé  celle 
de  Diel),  telle  qu’elle  a été  présentée  en  anglais 
par  le  ü'‘  Engelbrecht,  avec  des  exemples  em- 
pruntés aux  variétés  les  plus  connues  en  Angle- 
terre. Il  constate  d’ailleurs  que  cette  méthode 
laisse  encore  à désirer. 
American  Pomological  Society,  compte  rendu 
du?4«  Congrès  biennal,  tenu  en  septembre]1915. 
Volume  de  275  pages  avec  gravures. 
Le  Congrès  de  1915  delà  Société  Pomologique 
américaine  s’est  tenu  à Berkeley  (Californie). 
Aussi  un  certain  nombre  des  mémoires  publiés 
dans  ce  compte  rendu  sont-ils  consacrés  à des 
arbres  fruitiers  de  climat  plus  chaud  que  le 
nôtre,  comme  l’Avocatier,  le  .Manguier,  etc.; 
d’autres  traitent  de  la  culture  fruitière  dans  di- 
vers Etats,  de  maladies  des  arbres  fruitiers,  de 
questions  pomologiques,  etc. 
G.  T.-Grignan. 
Précis  d’expertises  après  incendies  des  Ré- 
coltes et  des  Bois,  par  Ernest  Vidière,  expert. 
1 vol.  in-8,  484  pages.  Prix  : 12  fr.  Librairie 
agricole,  26,  rue  Jacob,  Paris. 
Nul  mieux  que  M.  Vidière  n’était  qualifié  pour 
écrire  un  traité  d’expertises.  Seule  la  modestie 
de  l’auteur,  qui  est  pourtant  l’un  des  maîtres 
parmi  les  meilleurs  des  experts  français,  a 
donné  à cet  ouvrage  le  titre  de  précis  au  lieu  de 
celui  de  traité.  Il  renferme  avec  une  documen- 
tation des  plus  riches  et  qui  est  tout  entière  le 
fruitde  l’expérience  de  l’auteur,  toutes  les  indi- 
cations utiles  pour  la  conduite  d’une  expertise; 
les  sinistres  de  céréales,  sur  pied,  récoltées  ou 
battues,  ceux  des  fourrages,  des  cultures  ou  des 
récoltes  les  plus  diverses  sous  tous  leurs  étals, 
ceux  des  vergcr.s  et  des  bois,  sont,  grâce  à ce 
beau  livre,  d'évaluation  possible  et  d’estimation 
exacte. 
C’est  un  ouvrage  qui  intéresse  avec  les  agri- 
culteurs les  experts,  qui  y trouveront  un  tableau 
d’évaluation  rendant  aisée  l’estimation  des  cul- 
tures et  des  constructions  agricoles. 
Les  pornologisles  trouveront  dans  ce  livre 
une  étude  inédite;  la  détermination  delà  va'eur 
des  Pommiers  à ses  différents  âges,  et  les  agri- 
culteurs un  type  de  travail,  l’auteur  y montrant 
les  moyens  d’analyser  la  production  d’une  con- 
trée. 
Enfin,  ce  qui  n’enlève  rien  à la  valeur  de  ce 
beau  livre,  c’est  qu’il  est  écrit  d’un  style  alerte, 
très  clair,  facile  à lire.  M.  Vidière  a comblé 
ainsi  utilement,  dans  notre  littérature  agricole, 
un  vide  qui  était  regrettable.  P.  B. 
