332 
AUECASTRUM  ROMANZOFFIANUM,  VAR.  BOTRYOPHORUM 
ce  moment,  j’ai  tenu  à les  présenter,  parce  que 
j’estime  qu’il  y a là  une  situation  sur  laquelle  il 
convient  d’appeler  l’attention  du  Parlement  et 
du  Gouvernement. 
Les  révisions  sont  prévues,  dira-t-on.  Oui, 
tous  les  vingt  ans.  Ceux  qui  seront  dans  la  pre- 
mière tranche  auront  satisfaction,  mais  les  au- 
tres trouveront  peut-être  le  temps  long. 
Le  mal  est  fait,  mais  il  est  possible  de  l’atté- 
nuer dans  une  certaine  mesure. 
-Des  réclamations  sont  déposées,  d’autres  sui- 
vront. Elles  devront  être  instruites  suivant  la 
procédure  prévue.  Je  demande  que  l’administra- 
tion, si  bien  disposée  pour  les  parcs,  les  jardins 
et  les  arbres  des  villes,  ne  le  soit  pas  moins  pour 
les  terrains  d’agrément  de  la  campagne  et  donne 
à ses  agents  des  instructions  en  conséqu’ence. 
S’il  en  était  autrement,  il  est  à craindre  que  la 
loi  que  nous  allons  voter  ne  soit  la  condamna- 
tion à mort  de  beaucoup  d’arbres  qui  sont  à la 
fois  la  beauté  et  la  richess_e  de  la  France.  [Ap- 
plaudissements.) 
Le  rapporteur  approuva.  Le  directeur  des 
Contributions  directes,  qui  remplissait  les 
fonctions  de  commissaire  du  Gouvernement, 
répondit  sans  répondre.  Manifestement  em- 
barrassé, il  se  borna  à indiquer  la  procédure 
administrative  que  devaient  suivre  les  récla- 
mants. 
Mais  M.  de  Saint-Quentin  de  lui  répliquer 
aussitôt  ; 
Je  remercie  M.  le  directeur  général  des  Con- 
tributions directes  d’avoir  bien  voulu  m’indiquer 
la  procédure  à suivi’e,  mais  ce  n’est  pas  tout  à 
fait  là  ce  que  je  lui  demandais.  Je  désirais  con  - 
naître les  sentiments  de  l’administration  à l’égard 
des  réclamants  dont  j’ai  parlé.  Si  j’ai  posé  ma 
question  à propos  de  l’article  22,  sachant  bien 
que  mes  observations  regardaient  plutôt  la  loi 
de  1914,  ainsi  que  je  l’ai  déjà  dit,  c’est  que  l’ar- 
ticle 22  aggravera  les  dispositions  de  la  loi  de 
1914. 
f.e  nouvel  impôt,  venant  s’ajouter  à l’impôt 
cédulaire  de  5 0/0  sur  le  foncier  et  à l’impôt  gé- 
néral de  12.50  0/0  sur  le  revenu,  fera  peser  un 
poids  énorme  sur  les  propriétés  d’agrément.  Si 
leur  valeur  locative  a été  évaluée  au  double  et 
au  triple,  ainsi  qu’il  est  arrivé  dans  les  cas  que 
j’ai  cités,  l’impôt  pourra  s’élever  parfois  à 50  et 
60  0/0. 
Ce  n’est  plus  de  l’impôt,  mais  de  la  spoliation  ; 
c’est  pourquoi  je  fais  appel  à la  plus  grande 
bienveillance  de  l’administration  dans  l’examen 
et  la  solution  des  réclamations.  [Très  bien!  très 
bien!) 
[M.  le  ministre  fait  un  signe  d’assentiment.) 
M.  le  comte  de  Saint-Quentin.  — Je  vous  re- 
mercie de  votre  assentiment,  monsieur  le  mi- 
nistre. 
M.  le  ministre.  — L’administration  a le  devoir 
d’être  bienveillante  dans  l’interprétation  d’une 
loi  nouvelle. 
M.  Touron  intervint  à son  tour  et  montra 
ce  qu’il  y avait  de  choquant  à frapper  d'un 
impôt  sur  les  bénéfices  agricoles  une  pro- 
priété en  raison  même  de  son  défaut  de  re- 
venu. 
C’est  ce  qu’avait  indiqué,  sous  une  autre 
forme,  M.  Perchot,  dans  son  rapport,  en  di- 
sant que  c’était  là  un  impôt  somptuaire  qui 
n’avait  pas  sa  place  dans  un  projet  d’impôt 
sur  les  revenus. 
11  est  à souhaiter  que  le  projet  annoncé  par 
l’honorable  ministre  des  Finances  remette  les 
choses  au  point. 
ARECASTRUM  ROIVIANZOFFIANUM,  VAR.  BOTRYOPHORUM 
Cet  arbre,  dont  nous  donnons  l’image 
d’après  une  photographie  prise  dans  le  jar- 
din botanique  de  Buitenzorg  (Java),  est  cer- 
tainement l’un  des  représentants  les  plus 
gracieux  de  la  famille  des  Palmiers  par  son 
feuillage  léger  et  ses  grandes  inflorescences 
portant  un  nombre  considérable  de  petits 
fruits  d’un  jaune  vif. 
C’est  le  Cocos  botryophora  Martius,  Historia 
naiuralis  Pnlmarum,  II,  p.  118;  Syagrus  bo- 
Iryophora  Martius,  loc,  cit.,  p.  292;  Cocos 
Marliana  Drude  et  Glaziou,  in  Martius,  Flora 
btasiliensis,  III,  II,  p.  418,  tah.  LXXXVIII  et 
LXXXIX;  C.  Geriba  Barbosa  Rodriguez,  Pro- 
testo- Appendice  Enumeralio.,  p.  43  et  Les  Pal- 
miers, p.  27. 
Il  est  originaire  du  Brésil  et  particulière- 
ment abondant  dans  la  région  de  Rio  de  Ja- 
neiro où  il  est  connu  sous  les  noms  vernacu- 
laires de  Baba  de  Roi  et  de  Geriba.  On  le 
trouve  à l’état  cultivé  dans  la  région  méditer- 
ranéenne, aux  Canaries  et  dans  un  grand 
nombre  de  pays  tropicaux  où  il  est  recherché 
pour  sa  grande  valeur  ornementale. 
Le  docteur  Beccari,  dont  les  travaux  sur 
les  Palmiers  font  autorité,  dans  son  ouvrage 
Il  genere  Cocos  e le  Palma  af/ini,  Firenze, 
1916,  p.  7,  14,  a créé,  aux  dépens  du  genre 
Cocos,  tel  qu’il  était  compris  des  anciens  au- 
teurs, plusieurs  genres  nouveaux,  notam- 
ment le  genre  Arecastrum  auquel  se  rattache 
la  plante  qui  nous  occupe  et  qu’il  considère 
comme  constitué  par  une  seule  espèce, 
VA.  Bomanzoffianum  Beccari,  comprenant 
