374 
CHRONIQUE  HORTICOLE 
cuUeurs  du  Cher,  a visité  dernièrement  les  prin- 
cipaux centres  français  de  ces  cultures  dont  on 
peut  espérer  l’extension  dans  le  département  du 
Cher. 
Fête  en  l'honneur  de  M.  Gaston  Bonnier.  — 
Peu  de  jours  avant  la  déclaration  de  la  guerre, 
les  élèvesetlesamisdeM.  Gaston  Bonnier  s’étaient 
réunis  à Fontainebleau  pour  fêter  le  25'  anni- 
versaire de  la  double  fondation  de  la  Revue  gé- 
nérale de  Botanique  et  du  Laboratoire  de  Biologie 
végétale  de  Fontainebleau.  Le  fascicule  groupant 
les  allocutions  prononcées  à cette  occasion  vient 
de  paraître. 
Ou  retrouve  dans  ce  volume  avec  le  texte  des 
discours  prononcés  par  MM.  Dufour,  Matruchot, 
Liard,  Viguier  et  Henri  Petit,  une  histoire  du 
Laboratoire  de  Fontainebleau. 
Les  services  rendus  par  cet  établissement  à la 
botanique  et  à l’horticulture  ne  sont  pas  à rap- 
peler, car  tous  nos  lecteurs  en  connaissent  l’im- 
portance. 
N’est-ce  pas  là,  en  effet,  que  notre  excellent 
collaborateur  M.  Daniel  a fait  quelques-uns  de 
ses  travaux  sur  la  greffe,  que  M.  R.  Combes,  pro- 
fesseur à l’Ecole  de  Versailles,  a poursuivi  ses 
belles  recherches  sur  l’influence  de  l’intensité 
lumineuse  sur  les  végétaux,  que  Griffon,  pro- 
fesseur à Grignon,  trop  tôt  disparu,  a mis  sur 
pied  bon  nombre  de  ses  travaux,  que  les  recher- 
ches de  MM.  Molliard,  Blaringhem,  Buchet,  sui- 
tes grandes  questions  de  biologie  intéressant  la 
vie  des  végétaux  horticoles  ont  été  poursuivies. 
Le  rôle  du  Laboratoire  de  Biologie  végétale  de 
Fontainebleau  a donc  été  particulièrement  utile 
à l’horticu.ture  et  la  Revue  Horticule,  qui  s’est 
associée  à la  manifestation  de  juin  1914,  signale 
avec  plaisir  l’apparition  de  la  brochure  qui  en 
perpétuera  le  souvenir. 
A quelle  époque  le  Dahlia  a-t-il  été  introduit 
en  Angleterre?  — Le  Dahlia  a-t-il  été  réellement 
introduit  en  Angleterre  en  1789? 
Un  grand  nombre  d’auteurs  fixent  à cette  date 
la  première  apparition  du  Dahlia,  dans  les  cul- 
tures britanniques. 
C’est  à cette  époque,  comme  on  1e  sait,  que 
Cavanilles,  à Madrid,  le  reçut  du  jardin  bota- 
nique de  Mexico.  Il  fut  décrit  et  figuré  par  ce 
botaniste  espagnol,  en  1791,  sous  le  nom  de 
Dahlia  pinnata,  dans  les  Icônes  et  descripticnes 
planturum,  vol.  I,  p.  56,  pl.  88.  Cet  auteur  figura 
un  peu  plus  tard,  dans  le  même  ouvrage,  vol.  III, 
pl.  265  et  266,  les  D.  rosea  et  coccinea,  qui  n’en 
sont  que  des  variétés. 
On  sait  aussi  que  ces  plantes  passèrent  d’Es- 
pagne en  France  en  1802,  et  qu’elles  furent  dé- 
crites et  figurées  par  Thouin,  en  1804,  dans  les 
Annales  du  Muséum. 
M.  Harman  Payne,  trouvant  impossible  que 
cette  plante  ait  été  envoyée  d’Espagne  en  Angle- 
terre en  i~89,  avant  même  que  d’avoir  fleuri 
au  jardin  royal  botanique  de  Madrid  et  d’y  avoir 
été  dénommée  et  décrite,  a publié  dans  le  Jour- 
nal of  the  Royal  Horticullural  Society  (Londres, 
1917),  le  résultat  de  recherches  bibliographiques 
qu'il  a entreprises  pour  éclaircir  la  question. 
11  en  résulte  que,  si  la  plante  a été  introduite 
par  lady  ou  la  marquise?  de  Bute,  à une  époque 
incertaine,  comme  le  prétendent  de  nombreux 
auteurs  qui  se  sont  contentés  de  se  copier  pres- 
que textuellement  les  uns  les  autres,  sans  faire 
d’enquêtes  personnelles,  elle  aurait  été  perdue- 
sans  laisser  de  traces. 
En  1802,  John  Fraser,  de  Chelsea,  reçut  le 
Dahlia  coccinea  du  Muséum  de  Paris;  il  fleurit 
en  orangerie  et  fut  figuré  dans  le  Botanical  Ma- 
gazine. C’est  aussi  de  la  France  que  le  ü.  rosea 
parvint,  en  1803,  chez  M.  Woodford,  à VauxhalL 
D’après  M.  Harman  Payne,  c’est  lady  Holland 
qui  aurait  introduit  définitivement  le  Dahlia  en 
Angleterre.  Elle  reçut,  en  1804,  de  Cavanilles, 
des  graines  provenant  du  Mexique. 
Décès  de  Humblot,  naturaliste-voyageur.  — 
M.  Jules  Poisson  annonce  dans  le  Bulletin  du 
Muséum,  1917,  p.  216,  le  décès  de  ce  voyageur 
qui  a tant  contribué  à la  connaissance  de  la  flore 
de  Madagascar  et  des  Comores,  etc.,  îles  dansjles- 
quelles  il  séjourna  pendant  de  nombreuses  an- 
nées. Traversant  à gué  un  torrent,  il  glissa  et 
tomba  violemment  sur  le  ventre;  il  mourut  le 
lendemain  d’une  congestion  cérébrale. 
« C’est  à Humblot,  dit  M.  Poisson,  que  la 
France  doit  d’avoir  pu  établir  son  protectorat 
sur  les  îles  Comores,  dont  il  fut  le  Résident 
pendant  quelques  années;  mais,  homme  d’ini- 
tiative et  soucieux  de  voir  prospérer  la  Société 
de  colonisation  de  la  Grande-Comore  qu’il 
avait  fondée,  il  en  reprit  la  direction;  il  s’inté- 
ressait peut-être  trop  à son  œuvre,  pour  ne  pas 
êtré  entraîné  dans  des  conllils  d’ordre  politique; 
mais  on  ne  saurait  méconnaître  les  services  qu’il 
a rendus.  » 
Dans  l’espace  de  vingt-deux  ans,  il  a adressé  au 
Muséum,  pour  ses  collections,  2.419  espèces  de 
plantes  représentées  par  de  superbes  échantil- 
lons d'herbier  provenant  de  Madagascar,  Nossi- 
Bé  et  des  Comores,  ainsi  que  de  très  importantes 
collections  d’insectes,  de  Coléoptères  surtout. 
Environ  le  tiers  des  espèces  de  plantes  récoltées 
par  lui,  étaient  nouvelles  pour  la  science. 
On  sait  que  Humblot  a doté  l’Horticulture, 
d’un  bon  nombre  de  plantes  ornementales,  no- 
tamment des  Orchidées.  On  lui  doit,  entre  autres, 
l'introduction  du  superbe  Phajus  Humblotii  Rei- 
chenbach  fils;  de  ï'Angræcum  Humhloti  Reichen- 
bach  fils  (Aeranthus  Leonis  Rchb.  f.);  AnCymbi- 
dium  Uumbloti  Rolfe,  etc. 
Nécrologie.  — William  Marshall.  — \V.  Mar- 
shall vient  de  mourir,  le  il  novembre,  à Bexley 
(Angleterre).  Pendant  un  quart  de  siècle,  il  fut 
Président  du  Comité  floral  de  la  Société  Royale 
d’Horticullure  de  Londres,  où  son  dévouement 
et  son  assiduité  lui  valurent  les  plus  vives  sym- 
pathies de  ses  collègues,  tandis  que  ses  connais- 
sances approfondies  en  Floriculture  lui  obte- 
naient leur  confiance  entière. 
Né  le  20  novembre  à Hackney,  il  montra  très 
