I 
390 
MAGNOLIA ACUMINATA 
SOCIÉTÉ DE PATHOLOGIE VÉGÉTALE DE FRANCE 
Séance du 9 novembre 1917. 
M. le D'^ Marchai, membre de l’Institut, a fait 
une communication sur le Tigre des Rhododen- 
drons. Cet insecte, Stephanitis Rhodoiendri, a été 
signalé pour la première fois en Hollande, en 
1905; on croit qu'il est d’origine asiatique. 
M. Biers l’a trouvé cette année au cours d’une 
inspection phytopathologique, d’abord à Cba- 
tenay, puis à Versailles et à Bourg-la-Reine. On 
l’a observé aussi en Angleterre. Les altérations 
causées parce parasite sont analoguesàcellesdé- 
terminées sur le Poirier par le Tingis Piri. Les 
mêmes traitements sont à recommander : fumi- 
gations de tabac ou de nicotine sous abris. 
M. Lemée, d’Alençon, dans une lettre adressée 
à M. Bois, signale l’-apparition du Ræstelia can- 
cellata sur les feuilles de Poiriers dans le voisi- 
nage desquels on a pu découvrir le Juniper us 
Sabina portant la forme à téleutospores. Le Ge- 
névrier ayant été arraché, 1a maladie des Poi- 
riers disparut. Ces faits viennent à l’appui de 
l’opinion admise que la présence du Genévrier 
Sabine est nécessaire pour assurer la propaga- 
tion de la Rouille du Poirier. 
M. Vincens a présenté des Pommes «vitreuses» 
transmises par M. Bois, auquel elles avaient été 
adressées par M. Debreiiil, de la Société nationale 
d’Acclimatation. Un observe dans la chair de ces 
Pommes, qui n’ont aucunement subi l’action du 
froid, des régions devenues transparentes par 
suite de l’expulsion de l’air contenu dans les 
espaces intercellulaires et son remplacement par 
du liquide. Leur aspect rappelle celuides Pommes 
gelées. M. Vincens n’a observé la présence d’aucun 
parasite dans les tissus. Cette altération, déjà 
signalée par Sorauer et Delacroix, a des causes 
physiologiques encore mal déterminées. 
M. Arnaud donne le résullat d’observations 
qu’il a faites sur des fumagines envoyées des 
Alpes-Maritimes par M. Mazade, montrant que 
les mêmes espèces de fumagines saprophytes se 
rencontrent sur des plantes très dilférentes et se 
développent sur le miellat d'insectes divers. 
M. Mangin présente des échantillons divers 
que M. Bois, empêché d’assister à la réunion, a 
reçus de M. Maurice Blondel, de Baveno, loca- 
lité des bords du Lac .Majeur (Italie) : Rameaux 
de Chimonanthus fragrans, presque entièrement 
dépouillés de leur écorce par la grêle; rameaux 
de Clioisyn ternala recouverts par le Diaspis pen- 
tagona ; loupe irrégulièrement globuleuse déve- 
loppée sur le tronc du Cedrus Dcodara. 
D. B. 
MAGNOLIA ACUMINATA 
En horticulture, jyflÿno/î’as s’entend généra- 
lement des arbres qui portent ces grandes et 
belles fleurs blanches, pourpres ou nuancées 
que nous voyons s’épanouir, soit au prin- 
temps, avant les feuilles, comme le Magnolia 
conspicua (l’.\rbre aux Heurs de lis) et autres 
espèces de la Chine ou du Japon, soit en été 
en magnifiques coupes parfumées d’albâtre 
laiteux, rehaussées au centre d’un faisceau 
d'étamines jaune d’or, comme dans le somp- 
tueux Magnolia grandiflora au feuillage per- 
sistant, le Laurier-Tulipier de la Caroline et 
de la l.ouisiane. 
Nos yeux, accoutumés à ces merveilles, 
ont pu cesser de s’étonner, mais non d’admi- 
rer. 
Moins connus, et sans doute moins recher- 
chés sont les Magnolias que leurs dimensions, 
leurs allures, leur tempérament, avec des 
fleurs moins brillantes, relèguent dans la ca- 
tégorie des arbres plutôt forestiers dont on 
peut aussi former des avenues ou de grands 
massifs paysagers. 
Le Magnolia acuminata que nous représen- 
tons aujourd’hui, peut être cité comme un 
exemple du peu d'attention que nous don- 
nons trop souvent à l’emploi des essences 
exotiques, même lorsque, de par leur ori- 
gine, nous pouvons considérer comme cer- 
taine leur réussite sous nos climats. 
A lire ce qu’en disent livres, traités et jour- 
naux d’horticulture, ce Magnolia pourrait 
être considéré comme un commensal attitré 
de nos parcs et de nos jardins. Cependant, 
lorsqu’on en arrive à l’y rechercher, on a bien 
vite constaté que s’il y brille, c’est par son 
absence. Pour me servir d’une phrase peut- 
être un peu triviale mais qui répond à mon 
désappointement d’avoir en vain cherché ce 
beau vieil arbre dans tous les jardins qu'il 
m’a été donné de visiter ou de restaurer dans 
notre région de la France, c’est donc un mé- 
connu à tirer de l’oubli. 
J’ai dit, en parlant de lui, « ce beau vieil 
arbre ». En effet, son introduction en Europe 
remonte à 1736, et les exemplaires que j’ai 
