(lie Zahl Лег iiuiorii Abllieikmgen seli’r gross gewesen 
sein mochte. 
Sehr merkwürdig ist iu diesem Rhopalodon sowohl, 
als auch im Rhop. JV angenheimii das stark vortreten- 
de Kinn des Unterkiefers , лѵіе dies seihst in Saug- 
thieren mit Ausnahme des Menschen , nirgends so 
stark beobachtet wird, und eine einigermassen, ähn- 
liche Bildung , wiewohl nur in geringerem Grade , 
iu den Schildkröten vorkommt. Dies stark hervorlre- 
tende Kinn des Rhop. IVangenheimii ist wohl die Fol- 
ge des Einfügens der giossen untern Eckzähne im 
Unterkiefer , die daher wahrscheinlich zugleich mit 
obern, noch viel läugern Eckzähneu auch ira Rhop. 
Murchisonii vorhanden waren. 
Ausser diesen Zähnen werden noch , лѵіе im Mo- 
sosauriis und in der Iguana, Gaumenzähncheu be- 
merkt, die ganz hinten im Flügelfortsatze des Keil- 
beins zu sitzen scheinen , da die Gaumenbeine vor 
beiden Flügelfortsätzen liegen, und von ihnen durch 
eine deutliche Nalh getrennt sind. Die Zähne des 
Flügelfortsatzes sind klein, sehr spitz , ungleich an 
Grösse und in ungleicher Entfernung von einander 
eingefügt ; es лѵеічіеп ihrer nur 5 bemerkt aber 
wahrscheinlich sind ihrer viel mehr da, nur von der 
Sandsteinmasse verborgen, so dass ihre Zahl jeden- 
falls unbestimmt bleibt. Diese Zahnbewatfuung der 
Fliigelfortsälze des Keilbeins 1st bisher noch in kei- 
nem andern Saurier aus dem Kupferschiefer oder 
Zechsleine nachgewiesen worden und daher steht 
auch hierin der Rhopalodon ganz eigenlliümllch da. 
Was endlich die andern Knochen hctrlfft, so wer- 
