ГИшІісІіег Bau wird nach H. v. Meyer ( * * ) auf dem 
Schädel der Labyrintbodonlen , wie z. B. der Mas- 
todonsaurus , bemerkt , während die Eualiosaurier 
des Muschelkalks , wie der Simosaurus imd Notho- 
s auras , sich wahrscheinlich nicht durch diese Gru- 
benschilder aiiszeichneten , wenigstens sie uii'gends 
deutlich erhalten zeigen , und sie auch bei ihnen 
nicht anzunehmen wären. Ihre Schädelknochen fin- 
den sich nämlich immer völlig glatt, ( ** ) ohne Kno- 
chenschilder , imd Avaren vielleicht nur mit einem 
dünnen, leicht zerstörbaren Hornschilde bedeckt, wie 
der Schildkrötenschädel , so dass sich davon kein 
Bruchstück erhalten konnte. 
Der Schädel des Zygosaurus ist etwas gedrückt , 
was vorzüglich auf der rechten Seite bemerkt wird, 
wo er durch den Druck nach vorn zerbrochen ist 
und alle Zähne verloren hat. Da hier das Oberkie- 
ferbein fehlt, so erscheint das mehr nach innen lie- 
gende, breite, mit Zähnen versehene Gaumenbein, 
als ein sehr wichtiges Merkmal zur Bestimmung der 
Gattung, wie es auf der linken Seite nicht bemerkt 
wird, wo der Oberkiefer, mit einem Theile seiner 
Schädelknochen, fast vollständig erhalten ist und nur 
den äussern Zahurand verloren hat , wodurch die 
Spitzen der Oberkieferzähne (Tab. 11.) in der Stein- 
masse als Eindrücke zurückgeblieben sind. 
t*) H. V. Meyer und Plieninger: Palæontologie Würlem- 
beigs. Stuttgart. 1844. Tab. VI. fig. 1. 
(*) H. V. Meyer: Muscbelkalksaurier. Frankfurt a. M. 1847. 
T'ab. II und V. 
