176 
dagegen nirgends bei Sauriern oder Balracliiei n der 
Jezlwelt und Hesse sich in geiingejn Grade ange- 
deutet nur in den Fischen annehmen , deren Kno- 
chenschilder so strahllg gezeichnet sind, wie z. B. 
im Stör und Polyplerus, so dass dadurch eine ob- 
gleich nur entfeinte Aehnlichkeit mit den strahlen- 
О 
förmigen Gruben auf den Kopfknochen des Zygosaii- 
rus entsteht. Die Zahne des Oberkiefers ( Taf. IV. 
Fig. 3 in natürlicher Grösse und Fig. 4 — 5 — 6 stark 
vergi'össert ) sind nicht, wie beim ^Uhopa/odon, in 
tiefen Zahngruben eingekeilt, sondern auf dem Kie- 
ferknochen, Wie aufgeklebt. Hiezu besitzen sie brei- 
te dicke Grundflächen , die da , wo sie auf dem 
Oberkiefer aufsitzen , grade abgesclmltten sind und 
auf ihm fast aufsitzen. Der kegelförmige gestaltene 
breite Sockel , mit dem die Backenzähne auf dem 
Oberkiefer aufsitzen , ist völlig rund und von sehr 
fester dicker Knochenmasse. Auf diesem Sockel (Tab. 
IV. fig. 5. a.) erhält sich der kegelföi'mlge , stark 
längsgefurchte Zahn ( 1. c. fig. 5. b. ) , der scharf 
an dem Sockel abschneidet und gleichsam aus ihm 
hervorvvächst. Dieses längsgefiu chte Zahnstück ( das 
angeblich aus Sibirien, beschrieben hat; cs wäre nämlich leicht 
möglich , dass auch diese Reste zum Zygosaiirus geliörten, 
■wenigstens zeigen die Schilder auf Tab. XX. fig. 2 einen ähn- 
lichen strahligen Bau und verrathen dadurch fast einen La- 
byrinthodonten, лvofür noch inclir die in Fig. 1. abgebildete 
Wirbelsäule mit langen obern Stachclforlsätzcn spräche. Auf 
diese Art würde auch der Fundort nälier bestimmt werden 
können. 
