ihm in England l)eobaclitelen Labyrinllvodon den 
Mastodonsaurus und nannte beide mit erslerem Na- 
men ; allein da der mikroskopische Bau der Zähne 
nicht nur in diesen beiden , sondern auch in allen 
Gatlnngen der Labyrinlbodouten derselbe ist, so gibt 
dies ЛѴОІ 1 І noch keinen Grund, den Mastodonsaurus 
mit der englischen Gattung /n vereinigen; es scheint 
dagegen vielmehr, dass beide von einander verschie- 
den sind, und dass in jedem Falle die Gattung Mas- 
todonsaurus bestehen müsse. Der englische Labyrin- 
thodon hat biconcave AVirheln und zwar 13 an der 
Zahl, deren zusammenhängende Reihen iiu Sand- 
steine von Leamington in der Nähe der Zähne des 
Lahyrinthodon gefunden worden sind und die wahr- 
scheinlich dieser Gattung angehörten. 
Wenn gleich der Bau der Wirbel auf einen Ba- 
trachler z. B. auf den anatomischen Bau der Wir- 
bel eines Frosches, hlnwelsen würde, so ist doch 
die Zahl der Wirbel für diese Gattung zu gross, da 
die lebenden Frösche nie mehr als 8 AVii'bel zwi- 
schen dem Ilinterhaupte und Heiligenbeine haben, 
und daher wäre auch von dieser Seite der Masto- 
donsaurus nicht zu den Batrachiern, sondern eher 
zu den Eidechsen zu rechnen. 
Eigenthümlicli sind auch die Wirbel des Mastodon- 
saurus (*) aus dem Alaunschiefer Würtembergs da- 
durch, dass Bogen und Körpertheile leicht von ein- 
ander trennbar erscheinen , w as auch hei den Wir- 
(*) Meyer und Plieninger 1. c'. png. 
1.3 
