iiicliideiites abeuntibus. Involucri mulli (3 — 4 ) se- 
rialis squamis lanceolales, margine uigrescentÜHis, ci- 
liatis, apice villoso-barbates. 
Caulis 8 — 16 pollicaris, iii speciminibus vegetiori- 
bus crassitie digitum majorem excedens, succo aquo- 
so 1 ’ejdetus ; collum stupposum ; folia 45 pollices 
longa. Va— 2 poll ices lata, in speciminibus majoribus 
oblonga obtusa, in minoribus oblongo-lanceolata acu- 
tiuscula, omnia argute dentata , margine glanduloso- 
clliata ; inferiora basi plus minus attenuata, superiora 
sessilia, omnia subamplexicaulia breviter decurrentia ; 
summa ( bracteæ ) ovata vel ovato-oblonga , longitu- 
dine fere caulinorum , albido-submembranaceo, reti- 
culato-uervosa, margine grosse dentata, concava, sub 
corymbo polycepbalo sat dense congesta. Pappi bl- 
serialis series interna plumosa longitudine fere corol- 
læ sordide lilacinæ. Stylus superne sub stigmatibus 
nodoso-incrassatus , ad nodum penicellatus ; anthera- 
rum caudæ longe cillatæ. Staminum (ilamenla, quæ II. 
Karelin et Ririlow pro papillosa babuerunt, nobis glo- 
bra esse videntur. Tota planta, præsertim capitulo, 
fide auctorum, odorem nauseosum ingratum spar- 
gunt. 
J’étais déjà sur le point de terminer cette notice 
par la comparaison de notre piaule avec la Saussu- 
rea obvallata Edgew^ d’après la description de De 
Candolle et la figure de Delessert , lorsque no- 
tre botaniste, M. Richter, a lecu de la part de 
M. Bentham quelques exemplaires de la Saussurea 
obvallata et a eu la boulé de me les communiquer. 
