•257 
berühmten Chemikers rechtfertigt,, als bilde sich die- 
se Saure direct aus Essigsäure durch Substitution 
von Chlor gegen Wasserstoff. 
In folgender Tabelle ist die procenlische Zusam- 
mensetzung der wässerigen Chloressigsäure abge- 
geben; 
1. ) wie sie Dumas gefunden, 
2. ) nach der falschen Formel = C^Cl^O", HO. 
3. ) nach der Formel von Dumas — C^CFO^, HO. 
CI wird überall = 36 ( 450, wenn 0=100 ) ange- 
nommen. 
(befunden. 
2. 
3. (*) 
c. 
15,236. 
15,65. 
14,54. 
H 
0,884. 
0,87. 
0,61. 
CI. 
64,291. 
62,61. 
65,45. 
0. 
19,589. 
20,87. 
19,39. 
100. 
100. 
100. 
Wer würde es wohl über sich nehmen, aus der 
Vergleichung der Spalte 1 mit den beiden folgen- 
(*) Die Zahlen in Spalte 1 u. 3 sind in еілѵаз von denen 
verschieden, welche Dumas in seiner Abhandlung angibt, 
zum Theil, weil für Clilor ein höheres Atomgewicht angenom- 
men wurde, zum l'heit, лѵеіі ich die Analysen I und II nicht 
benuzte, da nach den Worten des Verfassers die für die 
Analysen III und IV benuzte Substanz reiner geлvesen zu 
sein scheint) лѵіе denn auch ihre Resultate besser übereinstiin- 
tuen. Hier folgen die Data. 
V« 111 . /c949. 17 
