381 
grosser Flusslliäler angenommen wird» erwähnter in 
seiner Geologie von Russland, III Kapitel, wo vom 
Finnischen Meerbusen die Rede ist , ( Leonhard’s 
Uebersetzung 1 Theil, pag. 56, 57. ) indem er sagt : 
« demnach sind alle Querthäler, in welchen zalilrei- 
« che Ströme von dem paläozoischen Plateau südlich 
« dem Meerbusen von Finland zueilen, zu jener Zeit 
<( entstanden, da das Plateau gehoben wurde, und ver- 
« möge der erlittenen Spannung in Querspalten zer- 
« rissen wurde. » ) Eine solche Auffassung aber recht- 
fertigt die Annahme , dass bei Oscillationen und 
Durchbrüchen der Erdrinde, Hebungen und Disloca- 
tioneu im Schichteubau der Flussnfer unumgänglich 
stattfinden und sogar erstere nur veranlassen mussten, 
welche sich aber, wenn wir demnach die Stromrin- 
nen als Dui'chbrüche oder Erdspalten betrachten , 
wie wir an den rothen Sandsteinen des Grebeny ge- 
sehen haben, immer nur als von der Flussrichtung 
bedingt, in die Nähe der beiden Ufer befinden konn- 
ten. Nun entspringen aber die Sakmara und der 
Uralfluss, ( Jaek ) beide in den hohen Alpengebirgen 
des Urals und fliessen eine weite Strecke von N. 
nach S. parallel der Hauptaxe des Uralgebirges , 
durchbrechen dann plözlich die Gebirgszüge und 
wenden sich mit einem rechten Winkel von O. nach 
W. so dass, wie ein Blick auf der Karte nachweisst, 
beide Ströme sich in gleichen Verhältnissen , auf 
eine wahrhaft auffallende Art, immer parallel fliessen. 
Ist nun der Uralfluss ein Riss oder Durchbruch der 
Erdrinde, (Disruption), veranlasst durch Oscillationen 
des Erdinneren, so ist natürlicherweise auch ganz 
