395 
niältle oft nicht anders als einseitig sein konnte. Im 
vergangenen Jahre verlebte ich den ganzen Sommer 
am Ural, hereisste einen grossem Theil der west- 
lichen Seite, beobachtete am Rande desselben das 
Lagerungs-Verhältniss des ^Yesturalischen Systems auf 
dem Bergkalke (*), fand die Verbindung der innern 
(*) ln dem ersten Artikel meiner Aufsätze erwälinte ich 
mehrerer eigenihüinlicher Körper, w«'lche icli in dem unte- 
ren schwarzen Bergkalk der inneren Linien entdeckte, und meiner 
damaligen Uebcizeugung nach für organische Thierreste hielt, 
so glaubte ich in einigen dieser fossilen üeberreste Knochen 
und Hauzähne eines grossen Sauriers zu erkennen , nachdem 
aber diese Mineralkörper von einem unserer ersten Paläontolo- 
gen untersucht Avorden sind, so ist keine Ursache vorhanden, 
sie für Saurierreste zu halten. Die so höchst tauschende Aehn- 
lichkcit mit Thierresten, welche auch von allen Paläontolo- 
gen erkannt wurde und meine isolirte Stellung in den Ural- 
gebirgen, fern von allen wissenschaftlichen Hülfsmitteln, könn- 
te wohl Veranlassung dieser Irrung werden. Sind nun aber 
diese Kiesel körper auch nicht Saurierreste, so können sie doch 
als Steinkerne primitiven organischen Ursprungs sein, und dies 
ist aus zwei Giünden sehr wahrscheinlich. Erstens ist ihre 
äussere Form so ähnlich den Umrissen organischer Wesen 
und so eigenthümlicher Art, dass sie nicht als ein Spiel des 
Zufalls betrachtet werden können, z. B. die regelmässige wie 
gedrechselte Ründung eines dieser Körper, das allmälige 
Abnehmen an Dicke nach der Spitze zu, die regelmässige Beu- 
gung nach oben, eine innere Röhre, welche entfernt an einen 
Sipho erinnert , konnte wohl den irrigen Glauben au einen 
Hauzahn erregen, Avahrscheinlicher aber ist es hier, den Stein- 
kern einer grossen unbekannten Cephalopoden Art oder sonst 
etwas Organisches anzunehmen. Unter andern fand sich die 
l'orm einer fast spannenlangen zweischaligcn Myartigen Mu- 
