402 
valent ties Zechsteins, лѵіе am Sakmara-Fliiss-Sjsteine, 
oder gar ein geognostischer Horizont des Zechsteins 
zu ei'kennen möglich sein. Paleontologisch aber ist 
dies eben so sehr erschwert, denn welches sind von 
den Petrefakten des Grebeny-Berges diejenigen Leit- 
inuscheln, welche uns in diesem Ge wirre von ein- 
zelnen kleinen Kalksteinschichtea den rechten Zech- 
stein und seinen geognostischeu Horizont zeigen sol- 
len? Doch wohl der Produclus Cancrinii? Die Spiri- 
fer-Arten? Ich möchte auch Terebrat, elougata nen- 
nen, da wenn dieselbe auch keine Leitmuschel ist , 
indem sie auch in andern Formationen auftritt, aber 
im wesluralschen Systeme fast überall vorhanden ist, 
in dem sogenannten Zechsteiue am Sakmara- Fluss- 
Systeme sehr häufig erscheint und auch im Aus- 
lande in ähnlicher Parallele gefunden wird. Doch 
alle diese Leiter , wenn sie auch in den kleinen 
Kalksteinschichten erscheinen , und dies in allen 
Reichen , mit Ausnahme der obern Kreide und tu- 
farligen Schichten , so finden wir sie doch eben 
so gut auch in den unlern gi’auen Sandsteinen und 
in Sand-uud Thonmergel-Schichten, und dies oft tief 
unter, oder hoch über Kalksteinstralen. Productus 
Cancrinii scheint so gar vorherrschend in den grau- 
en Sandsteinen zu Hause zu sein. Am Durchschnit- 
te bei Metestammack ( pag. 152. ) ist es eine That- 
sache, dass Productus Cancrinii nicht im Kalksteine, 
sondeni tief unter demselben im grauen Sandstein 
mit Tereb. elong. erscheint ; pag. 153 sagt selbst 
Murchison ; Prod. Cancrinii erscheine hier im kalkigen 
Sand oder Sandstein. Im Museum des Kaiserlichen 
