32 
Besonderer Teil. 
Die Dauer des ganzen Vorgangs vom Oeffnen bis zum Schliessen 
ist unter günstigen Verhältnissen 1 / i Stunde. Dann ist allerdings 
noch eine sehr kleine Oeffnung vorhanden, welche sich erst spät, 
etwa nach 1 Stunde, schliesst. 
Man sieht, dass der Weizen auf Selbstbefruchtung eingerichtet, 
Fremdbestäubung aber nicht unmöglich ist. Dass diese letztere im 
Freien vorkommt, beweisen mir unzweifelhafte Mischlinge, welche 
ich im Garten erhielt und aus denen ich eigentümliche Formen er- 
zogen habe. 
Der Vorgang der Bestäubung, wie ich ihn geschildert habe, 
findet speciell bei Triticum vulgare, durum, Spelta und dicoccum statt. 
Einige Abweichungen bei Tr. polonicum und monococcum werde ich 
bei Beschreibung derselben besprechen. Aber auch bei Tr. turgidum 
scheint häufiger eine Abweichung vorzukommen, als bei den übrigen. 
Rimpau 1 ) sah bei Rivetts Grannenweizen im freien Felde nur sehr 
spärlich entleerte Staubbeutel während der Blütezeit zwischen den 
Spelzen heraushängen und fand beim Oeffnen der Blüten bei der 
überwiegenden Mehrzahl 3 verstäubte Staubbeutel über dem wach- 
senden Fruchtknoten liegend. Ich selbst fand bei einer andern 
Varietät dieser Gruppe unter den sonst normal blühenden Aehren 
zwei, bei welchen fast in allen Blüten die geöffneten Staubbeutel 
nebst den schon welken Narben eingeschlossen waren. Dass diese 
kleistogamisch geblüht hatten, ist zwar wahrscheinlich, aber nicht 
sicher. Denn man findet mitunter, z. B. bei Gerste, Blüten, welche 
noch 2 Staubbeutel enthalten, während der dritte herausgetreten ist. 
Ein Nichtöffnen der Blüten wird auch verursacht durch die Larven 
von Cecidomyia tritici Kirby. In diesem Falle sieht man aber zu- 
gleich die Ursache an der Anwesenheit derselben, sowie an dem 
Umstande, dass die Staubbeutel geschlossen bleiben. Daher sind 
denn auch dergleichen Blüten unfruchtbar. W. Rimpau schickte 
mir im Herbst 1876 einen „deutschen Grannenweizen“ zu, welcher 
zu Tr. vulgare gehört und bei ihm oft kleistogamisch geblüht hatte. 
Bei mir fand dies nicht statt. Demnach glaube ich, dass das klei- 
stogamische Blühen beim Weizen nirgends ein eigentlicher Charakter 
der Varietät oder Sorte ist, sondern nur durch äussere störende 
Einflüsse bewirkt wird. Auch ist es gegenüber der gewöhnlichen 
Blüte immerhin selten. 
H. Hoffmann 2 ) sah bei Tr. turgidum compositum an manchen 
Aehren noch ganz geschlossene Staubbeutel heraustreten. Das würde 
also eine Ausnahme von der Regel sein und die Sicherheit der 
1) In Nathusius und Thiel, Landw. Jahrbuch 6 (1877) S 199 
2) Bot. Zeitung 35 (1877), S. 305. 1 j ’ 
