Kolbenhirse. 
271 
gelben Scheinfrüchten vereinigt. Auch im nächsten Jahre erhielt ich 
aus dieser neuen Form eine Anzahl entsprechender Rispenähren, aber 
wiederum ausgesäet lieferten die letztem nur 2-farbige Fruchtstände. 
Uebrigens traten bei allen diesen Aussaaten sehr verschiedene Mittel- 
stufen zwischen schwarz und rot, sowie zwischen schwarz und 
gelb auf. 
Die Kolbenhirse verhält sich daher in Bezug auf ihre Farben 
anders wie die Rispenhirse. Bei dieser sind stets alle Scheinfrüchte 
einer Rispe von derselben Farbe und säet man graue und rote im 
Gemisch, so kann man zwar Mittelstufen erhalten, aber die Spelzen 
sind gleichmässig gefärbt, nicht fleckig. 
Der Glanz der Scheinfrüchte hängt von den Höckern ab. Je 
stärker diese hervorragen, um so matter wird er und bei der var. 
gigas fehlt er ganz. 
Die Farbe der Borsten, auf welche die Schriftsteller keine 
Rücksicht genommen haben, ist vor bis längere Zeit nach der Blüte 
grün oder violettbraun. Dieses Stadium ist bei meinen Varietäten 
ins Auge zu fassen. Bei der Fruchtreife werden die erstem gelb, 
die letzteren viel blasser und unreiner von Farbe. Bei der wilden 
Stammform (P. viride L.) finden sich ebenfalls beide Farben. Sie 
verblassen bei der Fruchtreife zwar etwas, doch bleibt die Farbe 
leicht kenntlich, namentlich werden die grünen nicht gelb. 
Die Vegetationsdauer der Sorten ist sehr verschieden. Was 
ich aus Südeuropa erhielt, reifte alles spät, vieles wurde nur notreif 
und manchmal gar nicht reif, sodass es mir wieder verloren ging. 
In den botanischen Gärten befindet sich eine var. japonicum. Diese, 
auch in Töpfen im Mistbeet gesäet und Ende Mai ausgepflanzt, lieferte 
stets Rispenähren, deren normale Gestalt sich nicht erkennen liess, mit 
wenigen notreifen und sehr kümmerlich ausgebildeten Scheinfrüchten. 
Die Kolbenhirse, welche im 16. Jahrhundert in Deutschland ge- 
baut wurde, gehörte zur kleinen Kolbenhirse, wahrscheinlich zur var. 
praecox Al. In Italien wurde zu dieser Zeit die grosse Kolbenhirse 
kultiviert, jedenfalls aber auch in andern Ländern Südeuropas, spe- 
ziell in Spanien. Als Lobei dieselbe aus dem letzteren Lande erhielt, 
glaubte er, sie sei dort von Indien eingeftihrt und nannte sie 1576 
Panicum Indicum, während er der kleinen (var. mite Al.) den ein- 
fachen Namen Panicum beliess. C. Bauhin sah später diesen Irrtum 
ein und nannte die grosse (entsprechend der Abbildung des Italieners 
Matthioli) Panicum italicum, die kleine Panicum germanicum. So 
blieb es bis auf Lin ne, welcher beide stillschweigend vereinigte 
und von den beiden vorhandenen Namen mit Recht den Namen 
P. italicum anwandte. Denn der Name dieser Pflanze bei den ro- 
manischen Völkern und auch bei den deutschen (Fennich) stammt 
von dem lateinischen panicum. Erst sehr spät (1771) fügte er dem 
