Negerhirse. 
291 
ähnlich dem Rohrkolben. Ehren b erg fügt seinen in Aegypten ge- 
sammelten Exemplaren den Namen Doche hinzu und Graf Schlieffen 
v. Schlieffenstein nannte das von ihm aus Kordofan mitgebrachte 
Getreide Dogghe. 
So bildet Ezechiel den Anfangspunkt und die neueren Reisen- 
den den Ausgangspunkt des Namens, welchen wir dann öfter bei 
arabischen Schriftstellern des Mittelalters, so bei Edrisi wiederfinden, 
der 1154 n. Chr. seine Geographie beendigte. Er erwähnt mehrfach der 
Dorah und bei Abessinien neben dieser Dochn. Hier kann kaum daran 
gezweifelt werden, dass unsere Pflanze damit gemeint ist. Wir finden 
dann den Namen wiederbei Ibn Baithar und Simon Januensis, 
welcher letztere den arabischen Schriftsteller Serapion bearbeitete, 
ohne aus beiden etwas lernen zu können. Ibn Alawwäm, welcher 
nach E. Meyer, Geschichte der Botanik, des Dochn Erwähnung thut, 
konnte ich noch nicht einsehen. 
Aus allen diesen Schriftstellern können wir aber höchstens er- 
sehen, dass wir es mit einer hirseartigen Pflanze zu thun haben. Die 
erste botanische Nachricht nebst Abbildung erhalten wir von Lobei 
1576. Die Samen seiner Pflanze stammten wahrscheinlich aus Spanien, 
wie die des Clusius (1601). Der letztere bildete zugleich noch den 
Fruchtstand einer anderen Form ab, welchen ein Schiffskapitän von 
seiner Seereise mitgebracht hatte. Er nannte die letztere Panicum 
americanum, da er glaubte, sie stamme aus Peru. Die folgenden 
Schriftsteller bringen nichts Neues. Noch Lin ne brachte sie anfangs 
als Panicum americanum mit Amerika in Verbindung, während er 
sie später näher kennen lernte und Holcus spicatus nannte. 
Die Varietäten. 
Es gibt unzweifelhaft verschiedene Varietäten unserer Art, ich 
bin aber nicht im Stande, etwas Brauchbares darüber zu sagen, da 
es mir bisher an dem nötigen Material gefehlt hat. Die Literatur 
gibt mir keine Aufschlüsse, nach welchen Charakteren sich die Varie- 
täten unterscheiden und gruppieren lassen. Die Abbildungen der 
älteren Schriftsteller zeigen zwei Formen, von denen die eine (bei 
Lobei und Anderen) sich durch die oval länglichen kürze™ Frucht- 
stände und die bläuliche Farbe der Früchte an meine Kulturpflanzen 
eng anschliesst, während die andere (bei Clusius und Anderen) 
einen viel längeren, cylindrischen, von der Basis an sich etwas ver- 
jüngenden Fruchtstand zeigt. L. v. Schlechtendal 1 ) stellt haupt- 
1) In Linnaea 25 (1852), S. 531 — 569. 
