Mais. Ursprung, Vaterland und Verbreitung. 357 
seine Körner am Kolben nicht nackt, sondern von den Klappen um- 
hüllt sind, wie bei anderen Gräsern. St. Hilaire hielt ihn da- 
her für die wirklich wilde Form. Ich selbst habe mich dagegen 
ausgesprochen und gesagt, dass derselbe wahrscheinlich die Form 
sei, welche der ursprünglich wilden am nächsten stehe, d. h. 
dass die Frucht der letzteren ähnliche Umhüllungen gehabt habe 1 ). 
Auch Darwin ist der Ansicht, dass die Samen einen derartigen 
Schutz besessen haben und wenn P. Aschers on in dem Balgmais 
einen Atavismus sieht, so ist das eigentlich dasselbe. Witt mack 
sieht jedoch hier eine Vergrünung. Gründe gibt er nicht an, doch 
lassen sich diese anführen. Ich bleibe indessen trotzdem bei meiner 
alten Ansicht. Gegen die Ansicht St. Hilaire’s, er sei die wilde 
Form selbst, habe ich angeführt, dass Rengger ihn als Kulturpflanze 
in Paraguay angibt. Auffallender Weise wird nun von vielen Seiten 
und zugleich von allen, die darüber geschrieben haben, gegen die 
Annahme, es sei der wilde Mais, ein Factum angeführt, welches gar 
nichts beweist. Säen wir nämlich diesen Mais aus, so erhalten wir 
Kolben, welche ihm entsprechen, andere aber mit nackten Körnern. 
Einen so schnellen Uebergang in die ganz verschiedene Kulturform 
hält man aber nicht für glaublich, und das ganz mit Recht. Aber 
es handelt sich auch gar nicht um einen solchen Uebergang, sondern 
um eine sehr erklärliche Variation, hervorgerufen durch Befruchtung 
mit einem nackten Mais. Es findet hier ebenso wenig ein spontaner 
Uebergang statt, wie wenn ich rotbunte Erbsen säe und dabei eine An- 
zahl weisser erhalte u. s. w. Ich verweise auf das, was ich Uber die 
Mischlingsbefruchtungen sagte, was aber schon in meiner erwähnten 
Arbeit von 1872 grösstenteils ausgeführt ist. Deshalb ist auch das, 
was P. Magnus geltend macht, für die Frage über den wilden Mais 
gleichgültig. Er sah gross- und kleinkörnigen Balgmais und schliesst 
daraus, dass dieser nicht die wilde Form sein könne. Das würde 
auch ohne Mischlingsbefruchtung von keinem Gewichte sein. Wie 
bedeutend ist z. B. der Grössenunterschied in den Früchten und 
Samen der wilden Formen von Vicia sativa L.! 
Das specielle Vaterland wird von den verschiedenen Forschern 
in verschiedenen Ländern Amerikas gesucht: Mexico, Neu-Granada, 
Peru. Nach A. de Candolle darf man in den niedrigen Regionen 
wie in Paraguay, nicht darnach suchen. Da wir das Vorkommen 
der wilden Stammform nicht kennen, da dieses mutmasslich ursprüng- 
lich nicht ganz lokal gewesen ist und da wir über die alte Geschichte 
Amerikas zu wenig wissen, so lassen sich nur ganz subjektive Ver- 
mutungen aussprechen. Nach den so zahlreichen und so verschie- 
1) Vorläufige Mitteilungen über den Mais. In Verhandl. des naturh. Ver- 
eins d. preuss. Rheinl. und Westf. 29 (1872). Sitzungsb. S. 64. 
