86 
su excitabilidad eléctrica; tal cosa sucede marcadamente 
con L. ocellatus, y lo estudiaré en detalle a su tiempo. En 
esa alteración, bien conocida, se basa la teoría de la cu- 
rarización de Lapioque. Puede comprobarse fácilmente con 
experimentos de Cl. Bernard o con músculos aislados. 
Pero cuando un músculo responde a la excitación di- 
recta a los 20-25 cm. de separación de la bobina secun- 
daria (corriente de dos pilas Leclanché o de acumulador, 
bobina de inducción Gaiffe, carrete secundario de hilo fino) 
y el nervio no responde acercando el inducido a 0, siendo 
la corriente tan intensa que no la soporta la lengua y es 
fuerte para los dedos humedecidos, no puede dudarse que 
hay curarización verdadera. Y tal ocurre con L. ocellatus. 
Ha llegado el caso de explicar cómo Camis, experimen- 
ador avezado, pudo equivocarse tan completamente. Eso le 
ha ocurrido por haber empleado curares demasido débiles. 
Acostumbrado a trabajar con ranas europeas, para las 
que bastan dosis aproximadamente tres veces menores que 
para el sapo europeo Bufo vulgaris, al querer curarizar L. 
ocellatus y no conseguirlo hizo contrapruebas con nuestro 
sapo Bufo mar i nus y pudo curarizarlo. Ahora bien, nos- 
otros hemos demostrado que este animal se curariza con 
dosis diez veces menores que las que se necesitan para 
L. ocellatus, y, por lo tanto, un curare débil puede ser 
bastante activo para ese sapo y no para esa rana. 
Justo es decir que como Camis elevó entonces la dosis de 
curare para L. ocellatus, no alcanzando a curarizarla, era 
bastante fácil que pensara que esta rana era incurariza- 
ble. Para constatar si los curares que empleó eran ver- 
daderamente activos los probó también en conejos, en la 
rana de zarzal I Hi¡Ia raddiana) y en perros; pero salvo 
para un experimento en conejo en que ocurrió la muer- 
te (1), en los demás que ha hecho en perros y conejos se 
contenta con decir que la dosis era paralizante; tal de- 
nominación no es precisa y permite un amplio margen a 
la apreciación subjetiva del experimentador. 
(1) Más exacto hubiera sido producir su curarización. 
