Se comprende entonces como Camis se equivocó, lo que 
no le hubiera sucedido si hubiese consultado previamente 
a cualquier profesor de Fisiología argentina, cosa que de- 
bió hacer, a mi juicio, en homenaje a que todos afirmaban 
que la curariza'ción es posible. 
Comparando las dosis empleadas se verá que el curare 
que empleó Camis era malo. En efecto, debió emplear 
dosis enormes para el sapo y fracasó en la rana aun con 
dosis excesivamente altas. 
SEGUN CAMIS 
, miligramos 5.0 
Sapo » 4.54 
' » 3.9 
paralizantes. 
Leptoclactylus. 
miligramos’ 
10.0 
13.0 
23.5 
12.5 
( 
\ 
no paralizantes. 
SEGUN HOUSSAY Y HUG 
Dosis tóxica o curarizantes (resumen) 
ocellatus 
Bufo mariuus 
Cobayo 
Curare 
rana 
(dosis curariz.) 
para 100 grs. 
sapo 
(dosis curariz.) 
para 100 grs. 
(dosis mortal) 
para 1000 grs. 
D 
3 
mgr. 
00 
0 mgr. 
300 
1 mgr. 
78 
N". 
1 
0 
» 
60 
0 » 
058 
1 » 
12 
N°. 
2 
1 
51 
0 •' 
119 
0 » 
90 
N°. 
3 
2 
» 
80 
0 
250 
2 » 
30 
N°. 
5 
0 
» 
46 
0 » 
068 
0 
36 
H 
2 
» 
00 
0 * 
465 
1 » 
70 
Debo manifestar que con un curare común de Merck 
(es de esa marca uno de los tres cpie 
empleó Camis < 2 ) ) 
(2) Mientras que nosotros empleamos curares «íenuinos da Amazonas, Camis empico 
curares (le tres casas europeas (uno de Merck, otro de Baird y Tatlok de Londres y 
otro de Grübler, que existía en una farmacia de La Plata desde hacia muchos anos). 
y es sabido que muchos curares son falsificados y débiles. 
