— 91 
ser el animal de elección para todos los experimentos clá- 
sicos de la curarización. 
h) La rana es mucho más resistente, necesitándose para 
curarizarla, dosis aproximadamente diez veces mayores que 
las del sapo. 
c) De la pai’álisis el sapó pasa rápidamente a la cura- 
rización, mientras que con la rana transcurre un perío- 
do largo entre su parálisis y su curarización. 
d) Las ranas mueren con las dosis curarizantes, mien- 
tras que el sapo recupera casi siempre sus funciones nor- 
males. Los sapos mueren también si reciben la dosis 
necesaria para curarizar las ranas. 
e) La curarización del sapo se produce en general más 
rápidamente. 
CONCLUSIONES DEL TRABAJO 
“LA CURARIZACION D£L LEPTODACTYLUS 
OCELLATUS (L.) GIR.” 
a) El Leptodactylus oceflatus (L.) Gir., es perfectamente 
curarizable siempre que se empleen curares activos. Con 
curares de acción débil puede no tenerse éxito. 
b) Este animal presenta una resistencia relativa a la 
curarización, y necesita dosis de tóxico aproximadamente 
diez veces mayores que el sapo. 
c) Los sistemas neuromusculares aislados de ranas y 
sapos se curarizan perfectamente dejándolos sumergidos 
en soluciones de curare. Sin embargo, y esto parece pa- 
radojal, es la regla, que se curarice antes el preparado 
neuromuscular de rana, a pesar de ser más grueso el mús- 
culo. Esto depende probablemente de que es más fácil- 
mente impregnado o penetrado que el de sapo (1). 
d) La inyección venosa de curare produce una parálisis 
inmediata, pero el tiempo en que ocurre la curarización 
(1) Ulteriormente comprobamos que por perfusión do las patas posteriores con so- 
luciones de curare se observa la resistencia mayor de la rana. 
