117 
sultados de estas experiencias, no podían ser más hala- 
güeñas para el fin que perseguíamos, pero cabía la objec- 
ción, que este método, excelente como procedimiento de 
laboratorio y de investigación científica, fallara cuando se 
pretendiera trasportarlo al terreno de la práctica. 
Esta objección, muy lógica, si se tiene en cuenta los 
múltiples factores que pueden actuar en contra de las 
condiciones en que nosotros nos colocáramos, nos deter- 
minó a proseguir nuestras investigaciones, empleando para 
ese fin, el material que oportunamente solicitamos a los 
hacendados del país, y las conclusiones a que arribába- 
mos entonces, no podían ser más satisfactorias para nues- 
tros propósitos. 
Recibimos así, un número crecido de médulas, cuyo aná- 
lisis bacteriológico nos denunció muchas veces la existen- 
cia de carbunclo, y nos demostraba que la médula de los 
huesos, podía ser empleada ventajosamente sobre los de- 
más materiales, para el diagnóstico cierto y .lejano de la 
fiebre carbunclosa. 
Estas experiencias, que suman un total de noventa y 
cuatro análisis, se hallan consignadas en nuestro segundo 
trabajo (1) y creemos que ellas hablan con demasiada 
elocuencia, en favor del método de diagnóstico, que soste- 
nemos y aconsejamos con el más vivo entusiasmo. 
Hoy, después de un nuevo año de trabajo y con un ma- 
terial de experiencias cuatro veces mayor que entonces, 
aportamos esta nueva contribución, que a nuestro modo de 
ver, constituye el mejor baluarte, sobre el cual descansan 
nuestras convicciones. 
En las hojas siguientes, se encuentran consignados todos 
los datos referentes a los análisis bacteriológicos practi- 
cados en nuestro laboratorio, durante el trascurso del 
corriente año. 
(1) Alfhedo C. Mahchisotti; Contribución al diagnóstico de la Fiebre Carbunclosa, 
en Revista de la Facultad de Agronomía y Veterinaria (le La Pinta, ljj'ig. 311, To- 
mo XII, núm. 3, Año 1916 (segunda época). 
