6 — 
tener corrientes de duración más breve y nota que el 
gastrocnemio déla rana sigue la Ley de Du Bois Reyinond 
para tiempos mayores de 5/1000 de segundo; pero para 
obtener el umbral de excitación con tiempos menores la 
intensidad debe ser aumentada a medida que se disminuye 
el tiempo. 
Fick concluye diciendo que los músculos estriados y lisos 
siguen una misma ley general. Ambos presentan una faz 
en la cual no concuerdan con la Ley Du Bois Reymond 
y otra en la que la siguen. La diferencia está en que la 
duración del período en el cual el músculo estriado no 
sigue la Ley de Du Bois Reymond es más corto que el 
del músculo liso. 
Neumann en 1865 observa que en los músculos degene- 
rados las corrientes inducidas de apertura son menos efi- 
caces que una corriente continua de la misma intensidad 
y atribuye el hecho a que las corrientes farádicas duran 
un tiempo muy breve. 
Brücke (1867) en músculos curarizados nota que par a 
que haya respuesta muscular no basta la variación de la 
intensidad de la corriente sino que ésta debe durar un 
cierto tiempo. 
En 1870 Engelmann, trabajando sobre el músculo liso del 
uréter del conejo confirma los resultados de Fick. Estudia 
después la excitabilidad del gastrocnemio de la rana cons- 
truyendo un aparato que le permitía obtener corrientes 
cuya duración eran menores de 5/1000 de segundo y de- 
muestra con él que Fick tenía razón. 
Ideó más tarde una experiencia elegante, que llamó 
mucho la atención de los fisiólogos porque por ella se 
demostraba que cada clase de músculo poseía una exci- 
tabilidad propia. 
La experiencia consistía en lo siguiente: colocaba sobre 
un porta objeto una gota de agua con infusorios y la ob- 
servaba al microscopio. En estas condiciones si se hace 
pasar una corriente de intensidad constante pero a la que 
se podía dar duraciones variables se observa: con corrien- 
tes de corta duración sólo se contraen los músculos estria- 
