- 56 — 
descubierto el ciático evitando cuidadosamente lesionar la 
arteria satélite. Cargado el ciático sobre un hilo se ce- 
rraba un nudo, — haciendo así la sección fisiológica del 
nervio — y si con esa mortificación del tronco nervioso no 
se observaba reacción por parte de los músculos corres- 
pondientes ( twitch ) lo cual indica según Lucas (24) (pági- 
na 125) curarización, se procedía de inmediato a la sec- 
ción del nervio entre el nudo y la médula. Sobre la por- 
ción periférica del nervio (que se apartaba en lo posible 
de la herida levantándola con el hilo) se estimulaba con 
corrientes inducidas fuertes, 1.000 a 1.500 unidades Kro- 
necker. La sección del tronco nervioso se practicó en to- 
dos los casos para evitar los errores que las corrientes 
derivadas pueden introducir (25). Cuando el músculo gas- 
tronemio no reaccionaba al ser estimulado por vía indi- 
recta y en cambio respondía a la excitación directa se 
daba el animal por curarizado. ^ 
La exactitud de este método, que fué empleado in 
Variablemente en todas nuestras determinaciones, se con- 
troló repitiendo la experiencia clásica de Cludio Bernard 
(26) (pág. 176 y 248). 
Todas las experiencias fueron efectuadas durante el 
mes de Abril y Mayo (otoño). 
La temperatura que tiene su influencia sobre la mar- 
cha de la curarización (27) permaneció prácticamente cons- 
tante, pues en las investigaciones osciló, entre 22.5° como 
mínimo y 25° como máximo. 
Como se vé, por las experiencias más arriba indicadas, 
la dosis amarizante para el sapo, oscila alrededor de 1 V 2 
diez miligramos para cien gramos de animal; a pesar de 
que en este grupo de animales como en los otros de las 
páginas siguientes se puede observar fácilmente que la 
sensibilidad al tóxico es más exacta referirla a sapos o 
ranas de cien o doscientos gramos que a cien o doscien- 
tos gramos de animal . 
Apuntamos este error al parecer insignificante, pues 
trabajando con dosis límites y especialmente por Via ve- 
nosa sucede que al referir la dosis de cien gramos a 
