— 4 
oficial realizara por todo el país hasta Valdivia, pude continuar 
mis pesquizas é incautarme al mismo tiempo de gran número 
de piezas para mis colecciones, llegando hasta la Balda de Corral 
y de vuelta hasta Concepción, cuyos alrededores me brindaron 
considerable cantidad de materiales. 
De regreso en Santiago, proseguí mis excursiones hasta Valpa- 
raíso, donde pude recolectar otra notable cantidad de especies. 
No entraré á relatar las diversas incidencias de mi viaje, ni las 
inevitables alternativas que ofrecen siempre estas peregrinaciones 
por la Ciencia, pero conservo fresca todavía una honda impre- 
sión de agradecimiento, por las gentilezas y bondades de que 
he sido objeto, de parte tanto de los colegas, como de las auto- 
ridades y habitantes de la Nación Hermana, y muy especialmente 
de los Dres Federico Philippi, Carlos Porter y Carlos Reiche, á 
quienes debo el obsequio de materiales y noticias inapreciables. 
Chile, entre todos los países Sud -American os, ha sido el prime- 
ro de cuya Flora Micológica se tuvieron bastantes conocimien- 
tos, merced A las colecciones de Colla, Bertero y Ga}’ estudiadas 
por Montagne y Léveillé, como puede constatarse al final del 
tomo VII y principio del tomo VIII de la Flora Chilena, don- 
de se hallan enumeradas alrededor de 200 especies. 
Después de la época de la publicación de ésta obra, la Botá- 
nica chilena siguió ilustrándose y enriqueciéndose continuamente, 
sobre todo por los trabajos del infatigable Dr. Rodolfo A. Philippi: 
pero la Micología no progresó de igual modo, quedando poco 
menos que estacionaria. En los últimos años del siglo XIX 3 r 
en los primeros del actual, varios autores como Winter, Dietel, 
Neger, Hennings etc., aumentaron relativamente los conocimien- 
tos sobi’e los hongos chilenos, pero de un modo muy limitado, 
hallándose sus trabajos esparcidos en varias obras sin formar un 
conjunto de verdadera importancia. 
Prescindiendo de los trabajos de Dietel y Neger sobre Uredi- 
naceas, el cuerpo principal de la Micología Chilena, queda 
aún sólidamente asentado sobre el trabajo de Montagne, en la 
Flora Chilena de Gay, trabajo que apesar de la indiscutible au- 
toridad de su autor, no se encuentra ya á la altiii’a de los co- 
nocimientos científicos actuales. 
Por la impresión que he recibido de la naturaleza de Chile, 
