— 95 
monia contagiosa sería completa, se habrían cumplido las con- 
diciones que sientan los postulados de Koch. 
Según Arloing «el pneumo badil us se encuentra en todos los 
pulmones enfermos» (1er postulado); se cultiva fuera del cuerpo y 
éstos se continúan en séries (2.° postulado) ; con esos cultivos 
se producen las lesiones de donde procede (3er. postulado), y en 
éstas se encuentra el microbio inoculado (4.° postulado). A pe- 
sar de ésto, ese microbio no es la causa de la perineumonía conta- 
giosa, ésta es debida, como lo han demostrado Nocard y Roux 
en 1898, á un virus filtrable, á un microbio sumamente pequeño 
que pasa á través de ciertos filtros (Berkefeld y Chamberland F.) 
y completamente diferente del microbio de Arloing. 
Sanarelli, en 1897, cree demostrar que la fiebre amarilla es 
debida á un microbio que denomina bacillus icteriodes. 
Encuentra ese microbio en la sangre de personas enfermas, 
en la sangre, pulmón, hígado y bazo de los muertos de fiebre 
amarilla (1er. postulado) ; cultiva al estado puro y en serie con 
tinua al microbio aislado (2.° postulado) ; reproduce cop. esos cul- 
tivos, en el perro, lesiones típicas amarilligenas y en el hombre 
los síntomas de la enfermedad con las toxinas del microbio (3er. 
postulado) ; de las lesiones típicas del perro aisla el microbio in- 
oculado (4.° postulado), y para que la demostración de la especi- 
ficidad del bacillus icteriodes fuera aún más completa, Sana- 
relli prepara con ese microbio mi suero que sería curativo y 
preventivo para la fiebre amarilla del hombre. 
A pesar de tal cúmulo de trabajo hecho al rededor del ba- 
cillus icteriodes, ese microbio no era la causa real de la fiebre ama- 
rilla. Desde 1901 el verdadero agente causal ha sido puesto en 
evidencia por Agramonte, Reed, Carrol y Lazear, que demuestran 
se trata de un virus filtrable, vehiculizado por un mosquito — la 
Stegomyia fasciata, hecho que fué confirmado por Marchoux, Sa- 
limbeni y Simond en el Brasil, en el mismo terreno en que 
Sanarelli estudió la enfermedad. 
Salmón, en 1886, describe el Hog-cholera y da como causa 
un microbio parecido al coli, á ese microbio común y vulgar 
del intestino, intermediario más bien entre éste y el Eberth ó 
tífico. 
El microbio de Salmón, el bacillus suipestiper de Preiz, fué 
aceptado como causa del Hog-cholera, por todos los autores 
que estudiaron esa enfermedad de los cerdos en América ó aná- 
logas en Europa, y respondía según los trabajos de Klein, Sal- 
