98 
porque se encuentran en los textos clásicos y sus autores los 
han admitido por la sencilla razón de que no han contralorea- 
do, ni aún bien meditado, lo que en ellos se encuentra, circuns- 
tancia que da á los textos por más autoridad que tengan sus au- 
tores, un valor muy relativo. 
Se han admitido también muchos errores, porque los traba 
jos en que se han cometido, procedían de personas que tenían 
como se dice autoridad científica; lo que indica que no hay que 
olvidar las palabras de Renán: «que me importan las sílabas 
insignificantes de su nombre», ni las de Claudio Bemard, que 
decía : que la ciencia es impersonal y que «un nombre no agrega 
gran cosa á un descubrimiento», es decir, que en ciencia no 
hay autoridad, la única autoridad son los hechos bien determina- 
dos, y que no deben admitirse los juicios sin el contralor pre- 
vio de los hechos en que se fundan 
A la pregunta de ¿cómo se han cometido tantos errores? 
se puede contestar, que las causas de esos errores son múltiples, 
y que no hay una que los explique á todos. 
Al principio de las investigaciones microbiológicas, después 
de los trabajos de Pasteur, (fue en 1863, demostró que en los lí- 
quidos y tejidos de los animales sanos no existían microbios ; 
cada vez que se comprobaba la existencia de im microbio en los 
tejidos de un animal muerto de una enfermedad infecciosa ó 
contagiosa, se le atribuía el papel de agente causal, sobre todo 
si se le cultivaba é inoculaba y resultaba patógeno para al- 
gunos animales, aunque fueran especies diferentes al afectado 
por la enfermedad en las condiciones naturales. Contribuía á afir- 
mar ese criterio la teoría aceptada en general hasta hace poco 
tiempo, que la sola presencia del microbio era suficiente para 
constituir la enfermedad, que su acción lo explicaba todo, desde 
la etiología hasta la patogenia, y que el organismo ora compa- 
rable á un recipiente de cultivo ; siendo el fenómeno biológico 
de la enfermedad infecciosa ó contagiosa, todo lo contrario, 
un fenómeno en donde hay siempre dos factores en lucha, un 
organismo que se defiende contra un ser que lo invade. 
Muchas simples observaciones de la presencia de microbios 
en los tejidos de animales muertos de enfermedad infecciosa ó 
contagiosa, han quedado como descubrimientos del agente pa- 
tógeno de muchas enfermedades, y bastaría citar la primera 
en fecha, la del bacilo del carbunclo por Rayer y Davaine en 
1850, pero en muchos otros casos, se han dado como agentes- 
