99 
patógenos á microbios banales, ó a microbios de infecciones se- 
cundarias, ó á microbios que han invadido el organismo en el 
período agónico ó post morten. 
Estos errores de los primeros tiempos, se explican sobre 
todo por la ausencia de una buena técnica y por la falta de un 
criterio experimental en la determinación de las condiciones de 
esos fenómenos nuevos. 
Los errores que hemos citado y denominado clásicos, no 
son pasibles de la anterior explicación, ya existía una buena 
-técnica y un criterio experimental. 
El error de Arloing es el resultado sin embargo, de una falta 
de técnica y de mía mala interpretación. 
Arloing, observa la existencia y obtiene cultivos de su 
microbio sobre todo de «la serosidad que sale del corte del 
pulmón, bajo la influencia del raspado» (Arloing). Procedimien- 
to defectuoso puesto que recae así, un líquido mezcla, á la vez 
de serosidad de los linfáticos interlobulares, del contenido de los 
alveolos, y aún de los pequeños b ronquidos, qqe contienen, por 
consiguiente microbios que proceden de esas diversas partes, 
entre los que existen los microbios que son huéspedes nor- 
males del pulmón. 
Además, cabía dudar de que un microbio obtenido solo ó 
conjuntamente con otros en esas condiciones, fuera realmente 
la causa de la perineumonía contagiosa, puesto que Pasteur en 
1883, había demostrado que 1a. serosidad obtenida asépticamen- 
te de los espacios linfáticos interlobulares, era virulenta, y no 
daba desarrollo de ningún germen cultivado en caldo de ter- 
nera ó de pollo, hecho que confirma el mismo Arloing «los cul- 
tivos son casi seguramente negativos si son sembrados con la 
serosidad que se aspira minuciosamente de la profundidad de 
las lesiones con una pipeta afilada» (Arloing). 
La mala interpretación reside en que Arloing, creyó obte 
ner con su pneumo-bacillus liquefaciens bovis, lesiones idénti- 
cas á las que origina la serosidad perineumónica pura ó el vi- 
rus. Hay sin duda, semejanza, según lo refiere Arloing en sus 
experiencias, entre esas lesiones, pero no identidad. 
Este error de Arloing enseña que una falta al parecer nimia 
en un detalle de técnica, origina un gran error que puede motivar 
una gran pérdida de tiempo en un trabajo sin resultado para el 
fin que se persigue, salvo el de conocer un microbio más y al 
gunas de sus particularidades; enseña también que se deba 
